takuya0929 wrote:
驗排氣有補助80元/次(一台車只能在單一車行驗2次)
如果還不能過就要把車子處理好再補驗
驗排氣的機器是車行自己"買斷"單價40萬(沒補助!!要幾年才能回本??不知道)
店內排氣檢測員需2名以上(有考牌的)才能設定檢站
三不五時還會有環保局的抽檢(假客人)有沒有按程序作業
如果沒有可能會被撤站
蹲在那邊吸毒氣還要被罵黑心~在台灣做技術的都該死就對了
消費者為省錢抱怨...被講澳客.黑心騎士...
店家為賺錢抱怨...請問你應該講甚麼呢?...後面你們自己接...我沒那麼缺德...
你們不是常說不爽被A錢...有本事就自己修...自己開店阿...
套上面你們的理論...不爽吸廢氣...不爽驗排氣...有本事?...後面你們自己接...我沒那麼缺德...
然後吸廢氣又變消費者的錯?...驗排氣80元的錢是消費者拿去?...
當在賞消費者嘴巴...賞的很爽的時候...卻忘了自己還不是一樣...或是更惡劣...

smallyellow wrote:
我只不過提問說為什麼要噹別人發文時間與工作時,
質疑我替黑心車行護航,你的聯想力還真豐富...
討論事情本來就有正反,但人身攻擊就是不對。
如果別人都不能跟你有不同意見,那就沒什麼好討論了。
那我倒想聽聽你高見...畢竟從頭到尾你也還沒說...店家或消費者的哪一面看法...只看到你在哪打迷糊酸人...
或是直接用上樓問題問你...
消費者為省錢抱怨...被講澳客.黑心騎士...
店家為賺錢抱怨...請問你應該講甚麼呢?...
你們不是常說不爽被A錢...有本事就自己修...自己開店阿...
套上面你們的理論...不爽吸廢氣...不爽驗排氣...有本事?...
然後吸廢氣又變消費者的錯?...驗排氣80元的錢是消費者拿去?...
oaok168 wrote:
高醫事件...吃藥打針即可醫好...卻切除病人子宮...注射癌症細胞...醫生可以賺更多...
樓主事件...破洞補洞就可處理...卻直接叫人換新管...車行可以賺更多...
一個違法 一個合法
無法相提並論
oaok168 wrote:
以上說的.我知道你死也不認同.不承認...但我不是打給你看的.對牛彈琴...我是打給其他消費者看的...
我從頭到尾不認同你的話 這是很肯定的
但是 我覺得很奇怪 你是不是沒有辦法針對討論的內容就事論事?
一定要扯到人身上?
對牛彈琴你也講的出來 怎麼不想想自己彈些什麼狗屁倒灶的東西
如果你連最單純的就事論事都做不到
硬要搞的像國中生吵架一樣 東拉西扯 那跟你的確是沒什麼好說
蚊子0.0 wrote:
oaok168 wrote:
高醫事件...吃藥打針即可醫好...卻切除病人子宮...注射癌症細胞...醫生可以賺更多...
樓主事件...破洞補洞就可處理...卻直接叫人換新管...車行可以賺更多...
一個違法 一個合法
無法相提並論
oaok168 wrote:
以上說的.我知道你死也不認同.不承認...但我不是打給你看的.對牛彈琴...我是打給其他消費者看的...
我從頭到尾不認同你的話 這是很肯定的
但是 我覺得很奇怪 你是不是沒有辦法針對討論的內容就事論事?
一定要扯到人身上?
對牛彈琴你也講的出來 怎麼不想想自己彈些什麼狗屁倒灶的東西
如果你連最單純的就事論事都做不到
硬要搞的像國中生吵架一樣 東拉西扯 那跟你的確是沒什麼好說
1.硬要搞的像國中生吵架一樣
照上面你說的...我就事論事.我也沒三字經罵你...
我有要跟你吵架?...或你自己喜歡對號入座?...你自己不知道在激動啥...
2.東拉西扯 那跟你的確是沒什麼好說
照上面你說的...那請問你又每天猛回個啥個勁...自打嘴巴?...
內文搜尋

X