• 8

討論結束

樓主才不是想討論甚麼法理情情理法
一些車位的認定.就有人在探討人性.國外能.台灣為什麼不能.
其實跟政府有關.
台灣的法律.法條一堆.
但執行單位沒確實執行.守法的人民永遠吃虧.
如違規停車.跟違章建築.是台灣的兩大毒瘤.
幾十年來政府的放縱.到現在的取締無力.
都是執行單位便宜行事養成的.
沒有停車位就不要買車..
汽機車都一樣!!
你確定你的車不是自然壞的?也有可能啟動馬達壞了喔!先去給車行評估吧!不要疑神疑鬼的。
duo.3117 wrote:
有種東西叫作"機車停...(恕刪)


你的回覆最棒
說得那麼中肯
捅你的就是有問題
------------------------------------------------_
搞不太懂的事
有些人就是要佔用別人的地盤
對,那是公共空間
但是自己佔別人家前面可以
那別人可以佔用他家嗎?
我想應該不行
到時候又有一篇理性討論上來
人,不應該總是主觀想著自己
世界不是圍著你旋轉
當一個人不友善
請不要要求別人對你友善

沒針對誰 如果討拍的要入座
我也沒辦法
任何巷內都沒有停車權,要停車就是停車格,停個機車也不會還要上網問?乾脆走路算了。

怎麼不自己先出示產權?自己沒有產權是要停啥車?路是通行用的不是停車用,很難懂嗎?

老夫覺得,沒有人會那麼無聊
找一顆一模一樣的壞電瓶交換
送你的壞電瓶可以賣錢耶
還幫你安裝好?
直接抽走你的電瓶不是更快?

真看你不爽
刺破你輪胎或割破座椅機率最高

台北土豆 wrote:
這種厚臉皮的文真的...(恕刪)


白線本來就可以停車,

一樓出去地都一樓的嗎?

標準的一樓路霸,這種的找一台報廢車丟著,看誰好玩,

自私人太多了。
我的土地
既成道路
我繳地價稅
我還要跟別人搶位子停
請國家徵收也不收
你說合法合理嗎?
一樓騎樓權狀也是我的
我也要跟樓上的搶位子停
你說合法合理嗎?
巷道內還有私自畫好汽車停車格的
每個都有固定的人占用
更不用說機車了
台灣就是情理法是優點也是缺點
不喜歡就移民
不過移民後也是一堆人整天認為
"在台灣這樣就可以為甚麼這裡不行?"
"不能通融行個方便嗎?"
"停個3分鐘也不行?"
推行沒有停車位不能領牌好了
就都不會有爭議

palshop wrote:
想跟各位大確認問一...(恕刪)


排水溝跟牆壁之間非常有可能是屬於私人土地。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?