• 6

怠速熄火系統機車 似乎不多?

本田VARIO啊
三年前在印尼騎過,一台掛牌不用台幣六萬
一開始覺得怠速熄火會有台灣國產爛車那樣“如果發不起來怎麼辦”的疑慮
後來發現很穩定,就是熄火後油門一轉就立刻跑,完全可以信賴
完全沒有啟動馬達發動的延遲

如果你停紅燈發呆到後車在嗶了
騎本田怠速熄火的油門一轉就可以走了
騎砸牌怠速熄火,要嘛就是人家在走你還在拉煞車桿,要嘛就是不好發……
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!
塔斯馬尼亞惡魔 wrote:
唉~
PGO的怠速熄...(恕刪)

所以我才說國產是技術不夠國產的是低階產品,
但車價又年年漲台灣的消費者也是無可奈何,
honda當然是最好的只是6萬內你有得選honda嗎?
重點在於國產車要傳統打馬達的動作,
國產這種技術就算能不拉煞車直接油門也不會讓你變跟honda的一樣.

我們只能夠在這種低階技術下要求整個系統要配套好是這車原生裝置,
不要只是現車應付法規才硬放個外掛的裝置,
既然說到YAMAHA CUXI 115 IS的怠速熄火來比,
裝置3秒自動熄火,起步過10km/hr以上,就這樣.

bon的可自主設自動熄火秒數(3~30秒),起步過15km/hr以上
ECU監控引擎達熱車狀態、海拔1000m以下、電瓶電壓大於12.3V、
自動怠速中大燈亮度自動降低到20%,
這是pgo的怠速熄火系統:

PGO的當然也是低階產品遠不如honda,
只是相較國產車如YAMAHA CUXI 115 IS之下算是整體系統配套
這種價位下給的較有誠意了.

對了有一點我不是很瞭解,本田的怠速熄火是獨家專利嗎?
其他國際大廠有這種的嗎還是只有本田有?
怠速熄火可以節省下很多油耗

發動一次大概只需要5秒的怠速油耗而已

長期省下來,就算換怠速馬達都有賺

而且雖然號稱10萬次,但實際運氣好的應該可以用更久

但是汽油消耗掉就真的是消耗掉了


目前除了三大廠比較少採用

最大的問題是,這個功能為何要做成開關形式的?

要實施,就應該做城內建,強制怠速時熄火

並用法律規定車廠強制搭配,且車主不可自行移除

(最好綁電腦 移除車馬上不能發動或怎樣 配合路邊警察取締)
三陽的Z.R.S.G.零阻抗啟動發電系統,
應該有機會做像Honda的怠速熄火。
純猜測。

但是現在還研發怠速熄火幹嘛,反正2035都不能賣了。
feng wrote:
所以我才說國產是技術...(恕刪)

會做這種待速熄火,除了成本開發,專利也是一個,與其花幾百萬要閃過它牌專利技術開發 無刷起動馬達,銷量攤提慢,不如直接做耐用點,壞掉花1500換一顆來的快?
GODZERO wrote:
看下來捧Honda是...(恕刪)


要不是惡鄰居在不能加入東協。
要不是政府為了保護不長進的國產廠商高關稅。

本田山葉(不是台葉)川崎鈴木這些那會那麼貴...

人家這些在產地也沒多少錢

有性能又節能

對照台灣一堆旗艦級的款式油耗跟耗材壽命

整天喊國產的料便宜 ,後勤好
實際上就是良率差、品質底下
動不動就要修才會在意這些

呵呵

pal42204 wrote:
要不是惡鄰居在不能...(恕刪)

台灣不是WTO會員國嗎?
國產土炮等級的怠速熄火就不要拿出來丟人了
有次開過忘了哪家的車,業務跟我說這車有怠速熄火
停紅燈的時候可以感覺出熄火了
但是我在踩下油門的時候根本感覺不出有重新點火
有次去日本租車,租的是honda step wagon
煞車放掉會自動啟動,但是啟動很快沒啥感覺

eping123 wrote:
會做這種待速熄火,除...(恕刪)

恩恩,只是我為何要說不能只是原有車種直接外掛個怠速熄火,
確沒整體配套去做不好,
怕的不只是單單啟動馬達壽命考量,
電瓶壽命考量,引擎潤滑磨耗的考量,
等等之類的都要顧慮到.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?