p5319 wrote:
看到不少人說店家何必...(恕刪)
會告人的店家，我不敢消費
萬一有糾紛，先不管對錯，半年以上的訴訟期就夠你煩心了
這次店家的處置是零分
居然公開跟大家說，我找律師了
你是要捍衛自己的聲譽，還是要讓大家怕你不敢上門消費??
想清楚你這樣做洽不洽當
律師諮詢費5千6千你都花了，你不知道你這樣公開會對你產生什麼影響嗎??
觀感阿，大哥~~~
(又不是沒看過公說公有理，婆說婆有理的狀況)
常有人說消費者是弱勢也是強勢，端看情況而定，店家也是如此
然而實際狀況如何，去店內體驗過才懂
記得如果是要去消費記得先打個電話詢問是否有空閒時間
對雙方的時間上都是做個保障，不然到時抱怨等待時間過長又是個羅生門了
至於為什麼會搬出律師一詞，我想前面該店的最新聲明已經說明過了
若能先有過溝通，就不用走到這一步搞到這樣
消費者真的是永遠的弱勢嗎? 這沒有一定的解答
至於價格跟口袋深度，那就只能看每個人的手頭情況而不定了，若不能接受也就只是不能接受另尋他處
個人覺得言盡於此，信者恆信，不信者恆不信
紅加綠2 wrote:
經過這整件事我學到的...(恕刪)
現在的社會資訊媒介多、管道多，使大部分人對於最簡單的直接溝通往往忽略，再加上誤認為網路是個虛擬且不會留下紀錄、不必負責的世界，但殊不知網路只是個有別於傳統媒體外的另一形式資訊傳播的媒介，其與傳統之報紙、雜誌、書信、電視等等資訊傳播媒介並無太大的區別。
也就是說，網路上的一切一言一行所需負的責任跟你在實體3D世界中是一模一樣且"絕對"可以追溯和查緝(紀錄)的！
很多人不知、不懂、自以為躲在房間裡隔著電腦上網是躲在保護牆內，可以無責 批評抹黑或是放肆忌憚的 講和做 所有沒經證實或是大腦思考的事情。
希望~ 樓主或是有了解事情來龍去脈的人可以了解 網路不是虛擬世界，網路就是這個世界，是要負責的！
內文搜尋
從 APP 打開
X