knift wrote:
小弟是騎追風那個世代的，
我也是那個年代的.
有次被攔下來, 說是帶頭闖紅燈.
最後是一張沒捐出去的發票証明那個警察在鬼扯.
車號不是我的，地點在外縣市，那地方我根本沒去過，沒有照片
打電話問當地警局，找那位開單的員警，一問之下有人報我身份證號碼，他就直接開單。
問他警察為何可以這樣子亂開單，他說當地居民大都這樣子，沒帶駕照、身份證，違規被抓就用口頭報身份證號碼的。
離不離譜？！
後來查出是沒什麼在交往的朋友，偷記下我的身份證號碼，他報的。
本想告他，但想說他家境不好生活困苦，還有親人要撫養，就讓他簽一張切結書表示以後不再犯，幫他繳了紅單（錢他出），不過違規紀錄上是我的（好像駕照會扣點什麼的）。
身份證件、信用卡什麼的，最好不要隨便給人看，有些人會在那邊偷記
然後台灣的警察.....只能說離譜
當然不是全部警察都那樣，以一概論全部也不好，但台灣確實有那種警察
我分享一下自己淺薄的一點經驗
也許很多人對於警察執法的過程有不一樣的認知，所以都會產生不同的說法
以訛傳訛很可怕，就像網路謠言用LINE轉貼一樣。希望小弟分享的經驗可以給大家做參考
警察對於交通違規執法、甚至於攔查可疑人車都是屬於"攻勢"勤務
說明白一點就是民眾觀感一定是感到不快或是抗拒的。
這種勤務就是至少給予可疑人車或是違規者心理壓力，隱性的使人民循規蹈矩或是使壞人不要在此地出沒。
也因為勤務特性造成警察與民眾永遠在交通執法上保持衝突，相信也是很多人仇警的因素。
警察取締交通違規到底能不能"目視"舉證?
先說結論，我個人認為這是可以的。
先說樓主的例子來說，樓主表示不確定自己有沒有闖紅燈。
那至少說明了一件事，騎車的時候沒有注意路口號誌為何，所以才會不知道自己是否闖紅燈。
行駛在道路上的每個人，最基本的就是注意號誌與標線，依據經驗、感覺、應該可以，都是不對的。
既然沒有注意到路口號誌就間接說明了有違規的機率頗高，當事人應該加強行車時的注意力。
員警取締客觀來說應該是沒有問題的。
再來簽名是"簽收"紅單，非"承認"的意思。所以拒簽收一樣會收到紅單寄到家。
正確做法是把紅單拿監理站去申訴，告知你當下的實際情況，有簽、收與否其實不是很重要。
當然也可以拒簽表示初步抗議，但是實務上這張紅單還是有效的。
監理站收到申訴就會請告發同仁填寫答辯書，說明當時時間、擔服勤務以及實際情形。
若有相關證據佐證一併附上。民眾若是認為答辯無理由可以提起行政訴訟，這時候員警也必須
陪同上行政法院處理後續。
至於三台警用機車攔停我想只是最近警專生畢業剛到派出所服務，需要有一位較資深學長帶領學弟服勤一陣子，巡邏兩個加一個新進同仁形成三台而已，不必多做額外聯想。
交通違規大家都知道通常只是一瞬間的事情，
執法一般多是巡邏中採取目視攔查取締，法律上取締過程中是不用影像舉證的。
實務上作法也都是攔停告發。
很多民眾質疑警察亂取締，覺得必須出示影像紀錄。
如果真的採取這種作法，那員警會很難取締一般現今的交通違規。
原因有
1.巡邏機車沒有標配行車紀錄器。
2.行車紀錄器價格不斐，尤其是包含防水機能，必須要長時間連續使用。
3.警察勤務危險性高、時間長、必須風雨無阻，大大增加損壞機率。
4.違規行為時間短，發生地點不固定，要有完整紀錄違規行為必須有很大運氣。
再精良攝影機遠遠不如自己眼睛使用方便。
取締難度提高勢必降低員警告發意願，間接造成不守規矩的人增加，原本不看號誌的人更加橫行無阻。
當然我也明白人並非完美，一天看數百台機車也有可能看錯。
因此小弟在有爭議的違規行為都不予攔停(例如號誌剛變燈或是距離太遠的情形)
大部分的同仁也都採取這種做法，避免產生不必要的衝突。沒有人天生想找人吵架。
警察基本上不會針對個人刁難，他也根本不認識你，誣賴你違規對警察沒有好處。
硬要多告發一張爭議紅單對警察沒有什麼利益，還容易口產生角衝突浪費不必要的時間。
台灣道路上違規多不勝數，花幾分鐘巡幾個路口很快就有其他人違規。
曾經有一次經驗
一件違規闖紅燈當下無法攔停，於是用逕行舉發的方式告發。
因為該路口剛好有監視器可以佐證，以防萬一我花了勤餘時間調閱影像與車號。
約莫一星期左右車主來找我，表示要看當時影像，質疑員警隨便開單。
就算我已經和她解釋過，對方仍然表示要看影像。
因為我已知道違規事實明確並不擔心。
但是我心理卻想:
今天你來這裡質疑、覺得我說謊、偽造告發單，堅持自己沒有闖紅燈。
其實對執法員警來說是一種傷害，對於一個人的自尊也是有影響的。
算不算是一種誹謗? 一種對人的侮辱?
如果事實證明我是對的，我能不能請你對我道歉??
想歸想，當然後來我只是讓她看個畫面讓她離開了。
今天荷包失血的是她，實際上我沒有損失。
但是被人講一件自己沒有做的事情還是不太舒服
我也只能鼻子摸一摸算了，我也知道這不會是最後一次
個人經驗無法代表整個團體，台灣土地上不好的警察還是有的。
台灣經過威權時代過後，警察尊嚴與權利大不如前，這也是趨勢不可逆轉。
世代汰換，以前會欺壓民眾、風紀不佳的老警察也慢慢淡出這個時代。
新時代的年輕人工作很辛苦，做警察也是一樣。
沒當警察之前，也是一般民眾在生活著，一樣的小學國中高中成長。
沒有什麼太多的不一樣。坦白說我覺得警察素質等同民眾素質，畢竟警察也是從一般人考試進去的。
警察需要很多新血與熱情人加入。
聽別人訴說的不一定全都真實，自己來走一趟最實際。
內文搜尋
從 APP 打開
X