• 11

suzuki機車真的不好嗎?


我爸還因為我想買suzuki的NEX跟我翻臉~


因為不是買 BURGMAN650, 所以你老爸才翻臉吧~~

維修是最大的問題, 材料會較貴, 工錢也是.
我的1997年出廠的 極速星艦150
我自己會弄車 所以都是自己搞
沒換過缸
現在頭好壯壯 雖有小吃機油
右手安分點 33L/km
衝動點 29L/km

還要再戰 10年


我下一台也是要SUZUKI
我是凱凱 wrote:
請問一下各位大大們~...suzuki機車真的不好嗎??(恕刪)


每個人買車,本來就都是“個案”!

某一家的車,假設是99%的妥善率,而你就倒霉的是那1%的話,之後你就會覺的這一牌爛了

以小弟個人來說SUZUKI的車比KYMCO好多了

上上一台:SUZUKI星艦150,二手,沒啥大問題! 最後開始吃機油,配合舊車折10000,換了第二台

上一台:SUZUKI XR125,一手,也沒啥大問題,轉給老婆大人騎

目前:KYMCO V2,今年3月入手,目前車子還在車廠 ---

修後剎車 (快剎停時,整台車會頓,目前修第五次 -- 換剎車皮三次,剎車鼓一次,這一次不知道要換什麼?)
SUZUKI車還不錯
我的ADDRESS 2007買的...現在沒有大問題
有兩次狀況是

1.引擎散熱風散爆裂...塑膠老化吧..加上我都一拜再跑...風扇爆裂之後炸開了外蓋...整修零件費用便宜...自行更換...但是挺麻煩的 (好像是通病)

2.進氣岐管塑膠老化斷裂...導致引擎入塵...有傷...會吃機油...但是跑起來依舊威風...

基本上還不錯...沒有其他問題...
七年了...也該做零件更新了...
Suzuki的車很好,用料很扎實~~~ 保養記得要找會修的店家
我的是05年水噹噹
S牌的車會老一輩的人,甚至車行不推不是沒有原因的

我的經驗是
1.某些零件的耐用度沒有人家好。尤其我家的對照組是之前女王的愛車大兜風
當然就只能摸摸鼻子換零件

2.同樣的機件,比起兩陽和Y牌,往往設計是要拆很多零件才能拿得下來的
所以很多車行不愛修台鈴的車這是很大的原因


不過隨著台鈴的車騎的人變多(地址、NEX),這些狀況可能會改善一些
像水噹噹好像08年就停產了…所以繼續當孤兒去
8月一號牽車目前250公里,除了前斜板右下方向燈下方的鍍鉻銘板脫膠,明顯為組裝不良. 及有時怠速明顯抖動外, 沒有其他異常.
山之巔 海之洋 旅人之木
我的address, 好騎得很, 目前為止只有換換機油, 沒啥大問題.

milk man wrote:
說真的SUZUKI的...(恕刪)


請問一下空濾軟管壞了會有什麼狀況嗎?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?