• 9

中央大學外的一家台鈴(振和機車)車胎打氣收50元,合理嗎?

沒有先告知檢測費或打氣費,店家也真不會做生意 @@

事後造成紛爭不是很麻煩嗎...不過我相信禁忌居多

不然你把氣漏掉還他好了 XD
crade wrote:
當然您這麼說也有其道...(恕刪)


前面有版友說得好
加油站都有打氣機, 規定就是不用收錢任你打任你灌
前提就是自己動手, 沒有誰會來幫忙

機車行卻沒有這種規定
就規定來說其實不應該免費讓客人自行動手灌風
但一般機車行都會選擇讓客人灌不用錢
因為一來這成本很小 二來拒絕可能就會少個潛在客人何苦
如果讓師傅動手來灌風
師傅的時間是有價值需要算錢的
我覺得不收錢說不過去

拿黑手(也就是修車師傅)跟訴訟師傅(也就是律師)跟人體維修師傅(也就是醫生)放在一起比
律師談話要收談話費
醫生看診意收診療費
黑手灌風要收打氣費看起來完全沒有哪裡不合理

可能我們覺得灌風小事沒難度不該收錢
但卻常忽略掉人家上班狀態做什麼都應該收錢
這一點不妨拋開消費者跟工作者的立場分野
用整個社會對專業的敬重來思考就會很清楚
專業有價, 只是隨著專業程度高低有不同價格
除了專業度有問題的情況以外絕對不該是免費
cokecolatw wrote:
沒有先告知檢測費或打...(恕刪)


那要把氣灌回空壓機裡頭才算還唷
要用人力把空氣踩回空壓機裡頭可能會蠻囧的哩
gogo0524 wrote:
說實在話,開店做生意...(恕刪)


bbc221 wrote:
開店有一種禁忌開門第...(恕刪)


有可能
LCU493 wrote:
打氣收錢 哪有不合理...(恕刪)


妳太了解網路了
black heart wrote:
你應該去借打氣,自己...(恕刪)


我能感受到
LCU493 wrote:
我有個朋友更屌 他自...(恕刪)


這超好笑
煙銅管 wrote:
你覺得花50元很冤枉...(恕刪)


好感動
看了那麼多大大評論,我覺得都對,因為在我們台灣的民情社會裡面對汽機車有一個誤解,認為只有換東西才可以收錢,而不換東西就不可以收錢,事實上也就是因為這個錯誤的觀念,也逼的汽機車界絕大部分為了生存把本來可以不必要換的東西,也都放棄修理而以換東西為目標了,因為之前我自己朋友也遇到一件事可以分享給大家評斷評斷:
話說有2位年輕人牽一台發不動的機車來我朋友這裡修理,而我朋友檢查了約40分鐘之後才找出是汽門漏氣的問題,那問題來了,因為已經找出毛病,而那兩三位年輕人因為我朋友找出來之後,就說不用修理了,他們就說自己要牽回去修理,那請問各位看官你們認為我朋友應該跟他們收檢修費或不需要收呢?而且要收多少才算合理呢?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?