傲如風 wrote:
你那個是一直修都修不好,現在的法令,如果新車同一問題一直修不好,是可以要求回收車子的!!
不過開版的案例並不是修不好,爾且更鑿之前他就覺得三陽的車子跟服務有問題,然後當初也上了一次法院,開版版主也勝利了,不知開版版主是基於何種心態再買這台呢??
這位網友說的好, 現在新汽車一直修不好是不是可以換車我不知道, 但是感覺起來,
目前汽車廠的服務是比20年前進步,
而進步最大的動力就是消費者的督促,
如果當年M牌的車主摸了鼻子認了,
那想要提升台灣汽機車業的服務水準就太...
回文的網友若你是車主, 要接受廠商的處理模式, 那是個人問題,
但是你無法要求別的車主也要與你相同.
你看不順眼, 可以說不支持, 但不需要把這位車主貶為罪人,
這位車主有無犯法, 由調解委員會, 法院處理定奪.
我還是一句話:車子有瑕疵, 廠商就得負責, 服務的態度良好本來就是應該,
不是車修好了就丟給車主, 車主不滿意, 就應該說明清楚,
打官司最後受大傷的是廠商.
要搞爛一個客戶很容易, 要搞好十個客戶很難!
黃小峯 wrote:
樓主~~~樓主~~~...(恕刪)
可能在看他的 [車] 拿裡還有瑕疵
要準備再大幹一場吧!!!
反正有這種強烈的心態的人
贏得話他會覺得應該
輸得話他會無法理解
該樓主辦演得腳色
很像是政客一樣
只要覺得對自己有利 對自己有益
怎樣也要假裝是在為民服務
從來沒有衡量過當自己這樣做的時候會不會造成社會觀感不佳
又或者價值觀完全偏差...然後"誤導"起社會大眾
(反正每個會吵會鬧的 就會有人出來安撫~給糖吃???)
不過樓主更像媒體
爆個東西出來.然後就可以吸引大家的注意力
不過就像媒體一樣,現在除了"時間/日期"準 以外
其他都是假象 / 誇大 / 煽動
美其名監督社會
實其名不就想多撈點收視率(能多假就多假/能多誇大就多誇大/能煽動就煽動)
反正還不是為了自己
然後在那邊假正義
最後要說得是
不用管結果了,
反正現在有人是夾著尾巴
是不會出來面對了!!!
樓主要求的"公平正義"已經出爐了
內文搜尋

X