小葉叔叔 wrote:
車廠敢把125~150(恕刪)
我怎麼覺得這個級距的車款還算價格合理
啥都沒有的破車爛車敢賣60000~70000這才誇張好嗎?
當然還有啥超蠢的義大利風格的快10萬也很搞笑
不過他有反應在銷售上 就不鞭屍了.
賣那麼貴騙只看外觀的女人也不見得每個女人都很兇!
反正 會買的就會買 公司沒損失 就這樣~~ 都是那些肯花大錢買車的好野人害的
電動車也是~~
電動車明明問題多耗電不環保續航力差，又貴，後續保養花費驚人跟不便為何還是有人買單?
就是那些~牽不動燃油車的女性就會買電車，女生對3C跟機車比較外行(普遍來講)，所以她們不知道
電車的優缺點，只知道可以跟她的 手機 i phone連線感覺很朝就買了，所以電車外型通常是女性向為主，外型都是討好女生為主，車體外型看起來就是比較適合女生騎的外觀(普遍來講)，再來就是一堆假環保人士
藉環保之名義~~~實使用補助買車的貪小便宜，因為買車有補助很多人不是因為要環保而買電車而是看上補助(電車補助比燃油多)，很多人自以為 買電車有補助總比機車直接報廢更好，自以為汰舊換新賺到一筆補助費，其實沒有~~電車車價本身就很貴定價比燃油車高，用補助買沒有賺到，電車初級先吸收會員，然後再來個包月，賺到的是廠商以20年來看包月看看，燃油車還比較省比較沒壓力，還有電車不使用不能放著不騎電池會壞掉，壞掉還有可能要賠錢很多人卻不知道......都是一堆事件事後後悔才來PO討論區抱怨
早知如此 又何必當初
a778875799 wrote:
簡單說~因為有人買單(恕刪)
您貴庚? 反正不到花甲之年你肯定看得到全面電動車時代了
何必這麼反感?
貴!? 一堆人精算過後根本就沒多多少. 在台灣負擔不起不到10%
眼紅補助!? 去年一年的錯誤補助就超越了過去給予電動機車的補助總額了
還直接幫單一廠商貢獻了至少20億的淨利.
你說哪一個是罪惡?
電動車就是比燃油車環保上億倍這是全世界公認的事實隨便找都打你臉就不多說了.
從油井到加油站的汙染數據是大黑箱.
因為六大石油巨頭同時也是新能源的推手所以歐美沒有痛下殺手才讓你們有電動車不環保的嚴重錯覺.
就這樣. 因為啥原物料上漲漲價呢 電動機車才單一廠商漲了兩次.
售價依然公開透明
比起燃油機車每年固定不知道理由的亂漲價. 還全業界通則. 售價都還是黑箱相比.
電動機車根本就是清流!
就這樣了
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
內文搜尋
從 APP 打開
X