dsp9999 wrote:
你說的應該是還款正常情況下,雙方契約是成立 因為沒有爭議~
但如果車主找不到人 事主避不見面,又不還錢 這樣還有借貸關係嗎?
車子和被幹走一樣 請問你去警局報案不報失竊要報哪條?
(偷 拐 騙 三個都是財物損失)
真的不能報失竊
財物損失不是只有偷、拐、騙這三種，侵占也是損失啊
你不能因為警察不負責處理民事糾紛，就故意把民事糾紛當作失竊，這樣反而是你自己犯法 (誣告、使公務員登載不實)
你有見過有人房貸車貸沒繳，銀行去報失竊的嗎？
車貸沒繳，銀行除了催收，能用的手段就是找小蜜蜂幫忙找車，不能報失竊
小蜜蜂：大多是跟銀行配合的拖吊車或是計程車，
在路上發現銀行通報的協尋車輛，立刻通知銀行，
銀行會叫簽約拖吊車到現場直接把車子拖回銀行的保管場，
車主在自己找銀行協商，看是要繳清欠款領車，還是車子給銀行扣押抵債
dsp9999 wrote:
你說的應該是還款正...(恕刪)
問題是發文者現在要找對方的原因是因為對方肇事，而不是還款不正常…
對方之前的款項是否有按期繳交，這點我們並不知道
就算對方還款不正常，也不是用失竊這玩意去追，畢竟假設契約真的成立…
不過目前的一個問題在於本票恐怕不具效力，導致契約是不成立的就是了
如果是這樣或許樓主真的可以表明契約不成立，對方又不歸還機車，而提出"侵佔"也說不定
當然若是對方歸還的同時機車已嚴重損壞…那好像也沒辦法，畢竟出借上沒有訂契約
內文搜尋
從 APP 打開
X