換了冷門胎..........楓葉輪胎

daniel.70170 wrote:
你既然會說知道輪胎品質的差異，
那兩三百跟更多的生命安全風險你要選哪個?(又不是兩三百萬...
不是危言聳聽，真的看太多，才會多嘴兩句，
不想聽，麻煩直接把我加黑名單，
保證永遠不會再用看到我的雞婆多嘴...(恕刪)

daniel.70170 wrote:
我家兩台通勤車前輪都6012，我自己的目前也是6012，年後應該會換BT或TT92，
為什麼?
家母兩年前寒冬中大雨中摔車，就是因為輪胎打滑，...(恕刪)

Fiston wrote:
裝爛胎一用好幾條都沒事的人看過很多
裝神胎自摔的更多...(恕刪)

koenigsegg08 wrote:
在大雨中BT或TT9...(恕刪)

daniel.70170 wrote:
太厲害了!沒想到在你眼中爛胎的好>好胎，
這種噁心巴拉的思維小弟還是敬謝不敏您自葛留用就好...(恕刪)

daniel.70170 wrote:
會比在這聽我難聽雞婆體會得更快更多。
恕刪)

chengjer wrote:
換好胎然後噴來噴去的有用嗎?

去北宜看看雷纏的都用什麼胎就知道了....(恕刪)

daniel.70170 wrote:
BT跟TT濕抓普通，要比濕抓6012或ML50來的好些，
另外排水線只是排水，膠料差抓地濕抓不會提升太多...
一堆人天真以為線越多就越猛，
有機會用指甲去摳摳不同輪胎的胎質，
會比在這聽我難聽雞婆體會得更快更多。

koenigsegg08 wrote:
胎質再怎嚜軟不能在雨...(恕刪)