但是台北市有捷運站的地方還是有一堆機車
說不方便實在說不過去
只能說早期的政策誤了台灣的交通
如果以前捷運很早以前都蓋好的話
就不會有機車問題了
逝者已矣 來者可追
台灣人民要向前看 這樣國家才會進步
最近去了韓國一個月生活
很多鄉下也是沒機車
他們還不是照樣生活工作著，只因為我們台灣人就是投機貪圖方便而已~
評分
FreeHand ZERO wrote:
我覺得歸咎台灣人民族...(恕刪)
台北市的大眾交通系統,真的很方便,要做到減少機車,
其實...是做的到的..不過會引起短時間的民怨的
不是常說:對的事~就要堅持..
台灣的政府已經是標準父子騎驢了,只要老百姓說:你敢~我不選你囉
我保證這些政客絕不敢做....除非是收稅金,一定要堅持,因為國庫不能沒有錢
交通~~哈哈..再緩緩吧..反正臭氧層自己會補起來~~~
評分
在日本買汽車便宜但是養起來貴
一定要有停車位才會買
外出也不像台灣那麼好停車
機車在他們心目中不安全
而且腳踏車可以取代
去遠一點搭大眾運輸就好了
日本人走路真的很厲害
雖說大眾運輸方便
但是上下班走去搭車也是一段距離
在台灣就又要被罵設計不方便了
評分
評分
FreeHand ZERO wrote:
我覺得歸咎台灣人民族...(恕刪)
鬼扯…台灣人明明就是「窮」。機車保養能拖就拖，車子騎七、八年了還不捨得換。由窮引發的現象，被人說是因為「懶」？買不起車的人是因為懶？你的邏輯跑去海邊了？
再者…說到市容…以台灣的所得、各式公共行政方式及效率來看，這樣的市容剛好而已。以前還有人會笑東南亞國家…現在差不多要羨慕人家了。
--
另外…總有人用「貪圖方便」這個詞…我是想問你是多麼貪圖不便？
評分
HTC0517 wrote:
這位老兄很愛用不一樣的東西套在一起比，全台灣的資源都集中在台北了，
什麼叫台北可以其他地方不行，我住彰化也很想問為什麼彰化沒有捷運，
為什麼彰化現在跟10年前一個樣，為什麼? 你能回答我嗎，不管你相不相信，
事實如此，希望為了台灣的進步，你這輩子別跨上機車。
問你市長阿，你們選的我怎知呢XD
難道彰化市長是我選的嗎? 問我幹嘛? 問問你們自己啊XD
至於跨不跨上機車，你管不著吧XD
評分
寧靜海^_^ wrote:
「何不食肉糜？」的典...(恕刪)
這篇文章的最佳答案....
泡麵吃一包不會飽,為什麼不吃第2包....
飯吃一碗不會飽,為何不吃第2碗?
陽春麵營養不夠,大家都該吃牛肉麵?
信義區一棟30坪的老公寓不過1800萬, 一坪才60萬而已,怎麼不付現?還要住到三峽或桃園去付房貸,每天上班用掉那麼多時間在塞車?
大學一學期學費才5萬, 8學期也才40萬,怎麼付不起,還要學貸?
一度電也不過要調漲NT1元不到,怎麼一直喊貴.....
一部HONDA FIT也才60萬而已,怎麼不買一部新車來開還要騎125的小機車,還要2個大人,1個小孩三貼.......
不然也可以搭捷運(全台灣有捷運啦,連去玉山都搭捷運)啊,或是公車(我怎麼不知道南投神木村花蓮中平村幾時也有公車了,版大開家客運公司來服務吧,不要脫班喔),怎麼還是騎機車製造空汚?開車都比較高級,使用氫氣當燃料,不排放有毒廢氣啦,還是已進步到使用核熔核引擎了?還是我LAG了,已進步到反物質引擎了?所以開車的都不排放廢氣,只有機車會有廢氣?
看來版大事業有成,有職缺嘛,如果你願錄用,我會認真工作的,但是..薪水要讓我開得起車,買得信義區的老公寓就好,要求不高吧!!1個月付我8萬就好!!!
最好每個騎機車的人都錄用,這樣全台灣大概就真的剩不到幾部機車了!!!
難怪我同事說:當兵時有弟兄說,我不會吃香蕉!以為是笑話,現在真見識到了...
評分
內文搜尋