• 5

為什麼台灣機車廠都不推出無側柱車款?

要反思啊
為什麼廠商不將側柱設計的好一點
要讓廣大的機車族承擔呢
一、在某些路面傾斜或不平整的地方就需要立側柱,在自家空地立側柱方便,所以側柱不能廢。
二、應該立法有畫線的停車格必須立中柱。
以上當然是指150CC以下的小速克達。
yellow055085

https://youtu.be/8roM62Ljldo?t=441

2022-10-30 10:10
asdf3164 wrote:
感覺很多人討厭別人用側柱
一來容易倒車到自己愛車上
二來又很佔空間
三來碰到又容易倒



看過用中柱的機車
被後面一推...
把手溝把手或撞到前板之後
倒一整排機車
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
yellow055085

https://youtu.be/8roM62Ljldo?t=441

2022-10-30 10:10
側柱倒車也很方便的啦!
這應該是反擊有人怪不用中柱停車的人。

話說我很孤僻跑山林,沒在中柱,但換輪胎一輪被加150-200,上鍊條油也被阿伯嫌,就去裝中柱,不過我去我們羅東五結市區也沒在中柱過。

車庫只有一台車沒有側柱--蛋蛋車。
只有一台沒中柱--哈雷。


ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別: https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
為什麼一定要立中住
應該強烈立法一車一格
全部出側住的車就好
不然總是有腦殘在跟你亂擠\
因為側柱才是標準配備 中柱是改裝的

你可以考慮三輪車 沒不要裝側柱
怎可能為了少數人推呢 自己避開不好停車的地方吧

看得出來樓主被砲彈打得挺慘的 .....
因為:科技始於人性 侧柱的發明相比較於中柱在使用上更為方便快速且省力
所以:取消侧柱的行為是反人類的言論
取消中柱還比較有機會

你會說這種話 代表你停車時被侧柱機車尻到心痛的可能性很高
要嘛你不夠愛車 把機車停在可能會壅擠的車格或地方上
要嘛你不夠理性 新車症候群 過幾年就好了

而且侧柱容易蹭到別人的道德問題
{如果你願意立中柱也能蹭到別人的車}
占空間是政府規劃問題
{要嘛當選去改 要嘛默默找好位子}
容易倒嘛....這倒是真的
節省成本也有道理
輕量化{雀食.jpg}
加速快{理論上是 但體感不一定}
中柱更好立{理論上是 體感幾乎沒有 你侧柱是又粗壯又大根又實心的?}
社會和平{吵架事多一件不多 少一件不少 你想多了}
asdf3164 wrote:
感覺很多人討厭別人用(恕刪)


回版主

側柱有側柱的好

一推就可停好

中柱還得拉

空間所需也較小

中柱沒辦法停的太裡面

它還有往後拉的動作

但側柱沒這問題

中柱就是穩

停在不平的地方

側柱會倒

中柱不會

所以各有利弊

兩者皆保留才是對
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?