• 10

空氣污染是機車造成的嗎?

askasb wrote:
對岸飄過來的 台灣...(恕刪)


真的有人這樣認為,我有一次在吃午餐,
電視正在播放中部空氣污染紫爆的新聞,
隔壁桌的歐吉桑玻璃心碎裂馬上「起乩」,

大聲飆罵「這些都是中國排放太多廢水和廢氣飄來台灣,
梧棲、彰化因為靠進中國,所以才會被污染的這麼嚴重,
只有統派的新聞台才會騙台灣人說是工業區、火力發電廠和焚化爐造成的」
askasb wrote:
對岸飄過來的 台灣沒有污染`


你是說真的嗎?
台灣機車有千萬輛,加起來的汙染鐵定也不少

而且機車多半行駛於住宅區,在住宅區瞬間產生的廢氣濃度鐵定很高

應該像對岸一樣推廣電動機車才對

有人會說電動機車也要吃電,然後火力發電廠排放廢氣那還不是一樣

但是我覺得火力發電廠再怎麼說也比千千萬萬個內燃機自己燃燒環保得多

首先火力發電廠可以遠離人口稠密的地方

然後幾千度的溫度在燃燒,其實效率遠比民用引擎還高很多,然後排廢氣時又可以透過大型淨化裝置處理和監測
再怎麼說都一定比民間那些亂保養一通的內燃機強
對岸飄過來的,還有台灣的大小工廠製造出來的

眼睛看到都是假的,汽機車加起來說不定還少於工廠排出來的量

買台清淨機關在自己的小天地吹冷氣,還來的實在
火力發電是世界主流。 就如同 汽機車 內燃機 是主流一樣。 可能百年內都是這樣了,無可取代。行為 永遠 比 說嘴 誠實。 總的來說: 就是性價比高。 當然如果想發展核武,想要"看"起來很乾淨,但是不乾淨的都藏在電廠內,偷偷排放熱能進海洋中,造成地球暖和,就另當別論了。
中部離大陸最近,
所以是大陸飄來的,
在大陸鎖國時期中部空气是最好的,
號稱最適合居住的地方,
曾幾何時大陸工業化後中部變成空污爆紫區,
所以不是機車造成的不然雙北機車更多,
但現今空气遠比中部好。
先附上中央氣象局網站
http://www.cwb.gov.tw/cwbwifi/#2017/05/11/0000Z/wind/sfc/mercator=121.00,24.00,4000

台灣夏季主要為西南氣流
再加上氣壓影響
可以明顯看到上面連結的氣流基本上都是往雲嘉南地方
如果當天大氣逸散條件不佳
又或是沙塵暴來襲
所以這也是每次空污危險都是中南部主因

=============
汙染(X)
污染(O)
不要被記者帶壞
我以前念的課本都是寫"污染"


linpeter542 wrote:
中部離大陸最近,所...(恕刪)


比前面那位好笑2倍
我敢肯定汙染多數都是那些二行程的車.....

有些邊騎邊冒白煙(嚴重一點是黑煙)....還偏要騎在人家前面......

要不就是停紅燈偏要擠在最前面還不熄火.........踏馬的.

cokecolatw wrote:
你說對了,大部分空...(恕刪)


原地拉轉更能淨化空氣
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?