heroljr wrote:鼓煞保養省?也比較...(恕刪) 非常贊同你的說法,我的首輛機車是全鼓煞,第二輛是前碟後鼓,我真的要說碟煞才是真的比較省,鼓煞常常需要調整螺絲而且煞車力量會因水氣而差異,碟煞則是根本不用去理它,油量低才換來令,騎車15年里程13.5萬時煞車總磅才損壞,同輛車15年里程14萬時鼓煞搖臂損壞,二者機械壽命相當,但是維修費鼓煞貴了3倍,所以我現在的通勤車與遊樂車都是全碟煞的。我也知道有些長輩是活在鼓煞的時代,這些長輩就是打心底不信任碟煞,講不聽就是講不聽。