• 3

詢問龍胎C699 VS C6105 VS C666 三條輪胎評比!

一、最近國內幾年機車輪胎設計上不知是為了降低滾動時的摩擦力,幾乎都是減少輪胎上排水線數量設計,
這樣設計雖然阻力小,但是雨天或遇積水時,排水能力降低,抓地力可能明顯不足。
嚴重時跟汽車雨天高速行駛一樣,輪胎很容易「浮」在水面上產生「水漂現象」。
所以個人認為「胎紋」數量及紋路對於雨天行駛安全很重要
(C666、C699的排水好像是裝飾用的)
(數個月前新聞不是有報淡水年輕人騎熱熔胎,雨天高速行駛失控.....)

二、另外,
因「前輪」主要負責車輛前導向,所以個人認為滾動方向具直線紋路為佳,
「後輪」主要承載車輛重量,引擎藉由驅動輪胎使車輛前進,抓地力、耐磨性要好,有利後輪循跡性

三、綜合以上,「雨天」輪胎紋路數量及紋路形狀相對來講更顯重要,前後輪特別找以下傳統輪胎,總之雨天騎慢一點
前輪正新輪胎C6000.. (直線紋路適合導向)
後輪正新輪胎C6011..(橫紋鋸齒狀適合後輪)

PS.正新近年很多款輪胎移往越南生產(包含上述那兩款),國內主力在生產MAXXIS

come0414 wrote:
想請問一下關於C699...(恕刪)
summeragain27 wrote:
一、最近國內幾年機...(恕刪)

排水紋不完全可靠
胎質也很重要
胎質偏硬的抓地力也好不到哪裡去
剛開始騎車前兩年都是用差不多C6011那種價位的胎
後來換了C666之後
在晴天騎乘很明顯抓地力更好
到現在用的C699又比C666再好
summeragain27 wrote:一、最近國內幾年機車輪胎設計上不知是為了...(恕刪)

也不是所有輪胎都是減少胎紋
像是華豐半熱融胎1092A 排水性就不錯

come0414 wrote:
想請問一下關於C699...(恕刪)


小弟 3/9 才在永和某 YAMAHA 換了 C699 要價 950,因為問了好幾間都沒C699所以就換了,(網拍看到空胎700含運),工資算 250 ~~~ 不曉得有沒有被貴到...

騎了1~2天 感覺還不錯~ 可能是剛換新胎~ 感覺比較 「挺」~~ 龍頭轉向起來還蠻順的...
我也是前6012r後C699,可是爬文有人說688比699好。
可能要問用過的人。
fast1123 wrote:
小弟 3/9 才在...(恕刪)

正新10吋輪胎不管啥型號
含裝超過750就不用考慮了
因為沒那個價值
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?