• 4

光陽奔騰125在1/27 凌晨自燃了...!

若是10年老房子發生電線走火時,建商不知道有沒有責任???





請支持正名運動,馬英九對外自稱中華台北,所以我們發言也要以中華台北自稱
alexender911 wrote:
1999年買的奔騰至...(恕刪)


老車要凹到原廠處理很困難

真的凹的到,那些歐洲車就不用煩惱環保線材的問題了


原廠手冊上我記得是有註明保養時電系上的檢查

結論:老車請多加注意電系

YAMAHA那台BWS還是RSZ後來好像也是不了了之,還燒掉大半個停車場...沒記錯的話還是保固內的車
通常都是先辦完告別式再火化的
你這算是特殊案例吧
請節哀!
畢竟天底下無不散的宴席
.........這裡真是個特別的地方~

什麼人都有~好像自燃是理所當然...=_=


先火化再半告別式....@@ 真是特別形容呢~
=============================

樓上那個房子電線走火的比喻還真是....不予置評~~

PO上來是跟大家說要好好保養自己的車^_^ 尤其是老車..



黑羽斷翼 wrote:
這樣問比較快台灣的5...(恕刪)


台鈴的ADDRESS也曾在日本發生火燒車事件
喔,你說得對。
過分??不要看到黑影就開槍......

如果車子過保就沒有義務,那買了台車過個3-5年 發生什麼事情

是不是車商毫無義務????

這兩句是不是有點.........況且我也沒打過賠償的字眼吧=_=

怎麼您比光陽還緊張........我沒有要賠償....別緊張~~因為我懶的搞那些有的沒的..

我家還有2台光陽的勒.....






那停在家裡停好啊,別燒到左邊的啊,右邊的啊

巧克力終結者 wrote:

台鈴的ADDRESS也曾在日本發生火燒車事件..(恕刪)


"輸輸去"的"星賤"在台灣就發生過火燒車了..10多年了吧..只是當時好像沒上星聞
我上一台車就是他..去機車行時..機車行的師傅說的..
dreamkill0321 wrote:
過分??不要看到黑影就開槍......
如果車子過保就沒有義務,那買了台車過個3-5年 發生什麼事情
是不是車商毫無義務????
這兩句是不是有點.........況且我也沒打過賠償的字眼吧=_=
怎麼您比光陽還緊張........我沒有要賠償....別緊張~~因為我懶的搞那些有的沒的..
我家還有2台光陽的勒.....

那停在家裡停好啊,別燒到左邊的啊,右邊的啊..(恕刪)


事實上不是說你買了多久後就和車商無關
在說你自己也說..消防局的人來說車子上有很多的短路點存在
旦你確沒說明那些短路點在那..或是說可能發生的原因..
那你希望大家能說什麼?
如果今天是每一台出廠的車10年後都燒了
那我一定支持車商負責
因為這不是個別事件..
旦今天如果是特殊案例??
這就很難斷定責任的歸屬
畢竟車在你手中都10年了..
10年中..使用的人是你..保養的人也是你..
你要大家相信你..這是製造廠商也就是車廠設計的問題
而不是因為這10年你沒有照顧好車的問題呢??
也許很現實..車子是沒申明電線要檢查..旦這不代表電線就能終身使用..你說是嗎?
這問題很現實不是嗎?
我買了台家電..10年後自燃..
這時每個人都有不同的見解..
他是設計有問題??
還是材料老化??
還是有老鼠咬破電線皮了呢??
消費者最喜歡就一句..我怎麼知道..
公司要找專業的人來監定啊..
旦東西都燒成垃圾了..要監定什麼?
監定不出來..就是廠商的錯..這公平嗎?
我想你po這篇文時..除了想提醒大家外..心中一定也很幹..這家車廠的車怎麼那麼爛..沒事就自燃?你說是嗎?

ps:其實還有一點我很好奇..你自己也說你不求償
那..你叫光陽的人去你那看車作什麼???
車子燒了..叫光陽的人來..不是為了求償??
難道是看爽的??

alexender911 wrote:
1999年買的奔騰至...(恕刪)


沒有後續報導嗎
├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤
我家對面的機車行 就是我買的那家

是他打電話給光陽的~~並不是我

等你有過經驗後會知道 消防隊的鑑定報告只給當事人看 不能外流!

除非你要告那間公司 他們才會經司法途徑提供!


不是用鍵盤回回文說的很爽就好~


但如果今天燒的是你的車 希望你還可以這般愜意的回回文~


我不是來這裡筆戰 也不要用過多情緒來看這篇...前面已經講的很清楚了不是嗎......


不用來詛咒我僅剩的兩台光陽吧 還燒左邊右邊....=_= 饒了我吧...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?