• 36

光陽GP125 騎到輪框斷掉摔車(10/30 09:00更新)

這件事如果被河蟹我會非常看不起您們
如果單純急煞就會這樣
就是光陽的設計或是用料有問題
我支持您們找記者或是提告
光陽必須對這批車做出處理
畢竟這關乎著安全

如果是您表弟那方面有隱情
我認為光陽也必須提告到底
具體提出影響商譽的賠償
因為這種行為太惡質了
兩方面都不能輕易善了
回到問題本身上來看
請大家分析一下,

有沒有可能是有異物,
曾經直接打進輪框中心的部位
造成此次的斷裂事件?
tvcf wrote:唉 , 剛買一輛 CUE 125 ,


剛看一下,cue應該是多孔老式鐵框,小小放心一下。。

家人也剛牽cue
個人認為.如果原廠這麼堅持判定人為的話.建議先行告知原廠.會請第三方公正單位檢驗.檢驗出來的報告就知道真假了...

dongsoon wrote:
你的意思是送驗品是O...(恕刪)


食品GMP跟CAS你相信嗎?大統的GMP怎麼拿到的?
很多超級跑車耗油量、排廢根本不合台灣法規,
但是還有辦法掛牌上路?

Juliance wrote:
回到問題本身上來看請...(恕刪)

我在78樓就提過了
不過您認為01這群人會理性的幫光陽分析嘛
不火上加油在背後再補一刀就不錯了
有心人還想趁機上綱到所有的光陽車子都這樣
如果是這樣我早就死好幾次了
總之上法院讓公正的單位去處理吧!!!

Juliance wrote:
回到問題本身上來看請...(恕刪)


最後還是得送第三方公正單位檢驗,才不會淪為各說各話。
如果是你的推論,那麼應該可以驗出異物打到輪框中心的痕跡,這種一翻兩瞪眼的結果才能使人信服。但…就怕最最最重要的證物被偷偷河蟹掉了?
設計問題,鋁框沒半法承受碟煞與機車動力之間的應力...那種情況感覺跟應力集中有關係!!
兩種可能...設計不良或鋼材偷工減料或有小裂痕...
挑戰在這邊副腫在哪邊~
Derek-Kuo wrote:
發生時間:102年1...(恕刪)
光陽品質及售後服務..
不敢領教了
大家一起拒絕光陽往來戶吧
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?