熊貓界第一美男子 wrote:
你的觀念要修改一下法...(恕刪)
推一下...這個觀念很重要!!
利用這件事來當教材~~~
事主發生斷框問題,那麼二造各說各話...
接下來就是事主要舉證這輪框是光陽做得不好!!
而不是光陽證明他的東西沒問題~(當然,他一定會舉些報告說這框沒問題!!)
所以事主應該要把框送去驗(而且是要有公信力的檢驗公司)~
像SGS有材料實驗室,
首先就必需要驗輪框因為外力斷裂或是因為本身的強度不足而斷!!
再來可以檢驗是否為製作輪框的過程中...因為QC不夠嚴謹產生問題產品,
或是因為原先設計問題產生金屬疲勞而斷框!!!
這個證據如果足夠,光陽就麻煩了,不過QC不夠嚴謹這點應該是停損點!!
如果是牽到設計不良或是材料強度問題,那事情就大條了~~~
就像山葉一樣~負責任的召回應該不是什麼難事!!

小熊維尼~Winnie在哪裡!?
內文搜尋

X