• 3

普通重型機車划算的投保方式分享

保險理賠是雙方談(喬)不攏,最後才讓法院作判決,
如果對於法院的判決不服,還能提上訴....。
所以,並非一定以法院的判決為準。

保險,相同的保額,各家費用差異很大,
差別可能是理賠基準,有的很嚴格。
另,找業務員,跟往上投保的費用也有不小的差距,
差別就是出險時,一個業務幫你跑,另一個是要自己跑。
違規超車必檢舉 wrote:
先聲明本座非業代、非(恕刪)


樓主這兩個試算表, 再怎麼看也都是第 2 個比較划算, 最高理賠 3000 萬, 費用又比較低, 而且這個理賠金也可以陪財損或人, 算是比較彈性.

我自己也是保這一項, 但因為機車是 125 的塑膠殼車, 再怎麼撞到名車, 能造成的車損有限, 所以我只保 1000 萬額度.
在怎麼看都是要保1吧

發生重大傷亡意外的機率低很多,再來是理賠金額的部分,保額到3000萬,基本上除非經過訴訟再加上特殊法官不然從沒看過理賠金額有那麼高的。

財損100然後超額1000萬才是比較實際的,現在的車子隨便一個擦傷就是幾萬起跳的,汽車板根機車版上案例一堆,不保財損然後出事才上來問怎麼辦的,沒幾天就一篇。

再來是線上投保本來自由度就較低,你可以臨櫃辦理,自由度會高很多,就像很多人不知道機車可以保限額的車體險一樣,這個線上投保一定找不到。


違規超車必檢舉 wrote:
如果選1,就只能在超跑和人命之間二選一


人命在法律前不是那麼值錢。
Ranma wrote:
樓主這兩個試算表, 再怎麼看也都是第 2 個比較划算, 最高理賠 3000 萬, 費用又比較低, 而且這個理賠金也可以陪財損或人, 算是比較彈性.


這個可以賠財損跟人????是真的嗎??還是我太孤陋寡聞了
都買超額險了,財損險為什麼要買到100萬?

我汽車要買超額險的話.財損險只有一個選項20萬
yeskia01 wrote:
都買超額險了,財損險(恕刪)


超額險應該不容易動用吧,通常要法院判決

我看各家有買超額險的話,基本的財損額度都超低. 買滿差沒幾十元,當然是買滿了
第二個比較好喔

第一個的超額是累計型的,一年內總額度就是1000萬

第二個是每一事故總額3000萬,體傷財損都有賠(除了自己跟乘客),上限就是3000萬

我自己是保第二個
Ranma wrote:
我自己也是保這一項, 但因為機車是 125 的塑膠殼車, 再怎麼撞到名車, 能造成的車損有限, 所以我只保 1000 萬額度. (恕刪)


單一保額型的是傷害和財損共用的

1000萬和3000萬差不到100元,還是買3000萬吧

撞死人幾百萬了事,撞癱、撞成植物人,那是天價. 1千萬絕對不夠賠
車險我只敢買富邦
-
給幾個關鍵字
體傷200/財損20
超額"每一事故"1000
失能增額10倍
-
要討論其它家比便宜的我只能祝福你永遠不要出險
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?