• 2

舊車換新車被偷賣算不算偽造文書跟侵占

1.報廢車體價值
2.機車原廠補助
3.政府貨物稅減免
以上是分別給的,
如果車行一次給你,那比較像是賣舊車給車行,而不是走報廢補助路線。
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
lun.t wrote:
騎車去車行 要求舊車換新車


車行一直都這樣,不是嗎?
10年前,我舊車換新車,減價1萬元!不過應該是車廠補助活動。
當時,舊車是過戶給車行,他們修一修,再拿去賣。
這是很正常!

但是,你的狀況,你如果堅持要報廢拿政府補助,也是你的權利。
不然,車行收車給錢,幫你處理舊車,原理是一樣的,只是誰出錢拿錢給你而已。

但是,你是 要求舊車換新車,不是 要求舊車報廢換新車啊!
但是,你是 要求舊車換新車,不是 要求舊車報廢換新車啊!
但是,你是 要求舊車換新車,不是 要求舊車報廢換新車啊!
你又沒規定車行一定要報廢?????
你又沒規定車行一定要報廢?????
你又沒規定車行一定要報廢?????

單純,就看你自己,對這事情,龜不龜毛而已!
應該大部分的車行,都是這樣玩的吧

理論上,車行看到還可以騎的車,拿去報廢,也覺得浪費!就修一修加減賺。
crazybirdyman wrote:
車行一直都這樣,不...(恕刪)

舊車換新車政策就是報廢領補助
舊車換新車政策就是報廢領補助
舊車換新車政策就是報廢領補助
我就是個龜毛的人
我就是個龜毛的人
我就是個龜毛的人
業務侵占就是業務侵占
業務侵占就是業務侵占
業務侵占就是業務侵占

lun.t wrote:
舊車換新車政策就是...(恕刪)


講這麼多
所以重點是你去提告有充分證據
可以舉證車行偽造文書跟侵占嗎?
可以舉證車行偽造文書跟侵占嗎?
可以舉證車行偽造文書跟侵占嗎?
如果沒有 那就是
廢話一堆
廢話一堆
廢話一堆
沒證據還是不爽硬要提告
最好心理準備被提誣告
最好心理準備被提誣告
最好心理準備被提誣告
這種問題要上來問,
結局沒轍居多,
當然可以告,
有證據嗎?
人生苦短.
舊車換新車,你的權益有受損嗎?
沒的話,新車交易給你時,舊車的權益歸屬就與你無關了。

我的車汽缸漏油不願意修跟台鈴舊換新,車價也折了。台鈴願意自費修理再變賣或是轉出口第三國甚至報廢,都與我無關了。懂?

交易時簽名的文件內容有熟記嗎?
按照原本報廢程序做也是拿一樣的錢吧 本來的利益沒損失你告他也只是造成自己麻煩 弄到最後也可能只是車行把車弄回來報廢 不會有多的錢可拿 偽造文書跟業務侵佔不是能不能算 是你有沒有證據可以證明

Siren5007 wrote:
舊車換新車,你的權...(恕刪)



補助樓主也拿了,新車也騎走了,只要這台車不要再有一些奇奇怪怪的後續找上您

我真的搞不懂您再鑽牛角尖什麼?不甘心這台車被他拿去賺一手?要看這台車變廢鐵您才爽?

如果車行這樣搞有事情他自己要負責,只要後面沒你的事,他也沒拿去做違法,何必呢?

想開一點兒 wrote:
上面你的這段話已經說明,車行當下已經明確告知你,舊車是轉賣第三人,而你交付第二證件的行為等於是同意車行轉賣第三人,如果你不同意,當下就不應該再交付第二證件


樓主的問題 沒有白紙黑字很容易各說各話

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?