• 4

收到罰單 請問 何謂逃逸

小葉叔叔 wrote:
我覺得可以申訴看看...(恕刪)


有什麼好申訴的?現在警察被刁民訓練到值勤攝影是必備的裝備了,你能賭的是密錄器材剛好沒電、故障。

一般性的交通違規,警察是不會追的,直接逕行舉發就可以。會追的,都是判斷駕駛者有其他的問題才會追。追個闖紅燈,把人追到摔車不給自己找麻煩。

至於攔停你,你不停~你的說法是沒看到。說真得一個人那麼大~還穿著警察制服、制服上還有名亮的反光條,要攔你你還沒看到??還好我不住台中,不會被你"沒看到"撞過來

9010 wrote:
請問 小弟 今天收...(恕刪)


請問

您有權嗎

您有勢嗎

您有錢嗎

都沒有...訛詐您也是剛好

缺業績了...乖乖繳錢吧

申訴決大部份都是沒用

因為申訴第一關就是開單員警(員警會自打嘴吧嗎?)

你想要那員警提供攔檢畫面(根本不會鳥你...)

本人親身經歷

申訴交通違規要照片還是錄影畫面證明

那員警只回覆~逕行告發不需要照片

還說他眼睛看到就是證據(這就是新店員警的法學素質...)

到最後也是要搞到交通裁決去才撤銷罰單

警察身上有小型錄影器,如果申訴可以查查看是否有闖紅燈的事實
至於第二條逃逸,響笛造成民眾緊張或追了又會害民眾摔倒然後被投訴
警車叭個兩聲或嗶個兩下管你有沒有聽到,有做攔查手勢即可,事後在錄影舉發


9010 wrote:
請問 小弟 今天收...(恕刪)


被警察制止,這條很難界定

除非有影片當鐵證, 可是騎士戴安全帽,若有一定距離, 警察用口頭指揮
也不一定會聽的到

個人有申訴過此條, 申訴後他是將文丟回給開單的派出所或單位

請他們解釋或回文, 在以前沒有那麼多3C產品時代, 就是警察說了算

他們也不可能會自找麻煩, 說沒有, 這樣不就是自己亂開單嗎?

所以裁定還是開罰

除非堅持要上交通法庭, 否則誰有那個美國時間, 都是選擇錢交一交比較快
要求警察舉證,後台要很硬喔!!

不然都是要申訴的人自己舉證。
警察都有辦法在旁邊錄影照像了,

你說沒看到他(一切都是業障),哪他怎麼在路邊錄影照像的

覺得比較難申訴成功,他站路邊手揮一下就可以證明你逃逸了

他敢開這條表示他比較有經驗站的住腳,

必境他們也是受過專業的訓練的

如果樓主申訴成功也可以分享一下如何申訴的

harker633 wrote:
有什麼好申訴的?現...(恕刪)


就是沒看到 才會上來請教 為什麼會被開逃逸

沒必要講這麼酸 OK?
sram wrote:
警察都有辦法在旁邊...(恕刪)


樓主只收到紅單沒有照片(一般有錄影也會截取照片)...所以樓主可以要求申請調出監視器影片或警察身上攝錄器的影片佐證...
光憑警員本身說目擊太沒說服力....若光口頭可以成立...只要記錯一個號碼或是看你不爽就是冤枉一個人..既然敢寄紅單就應該有影片...樓主是可以申訴看證據的...若有就乖乖繳錢吧...若沒有實在不可成立(雖然你可能有闖.但我並非針對教你撇責任而是不可光憑一位警員口頭上說有就成立..在民主國家證據存在才是定人是否有罪的關鍵)..至於您承認自己有闖就應該乖乖繳錢沒錯..但還是要申請看影片..否則一旦吃上甜頭該警員以後會無限上綱的如此無照片開罰單...
很簡單啊~ 因為都是樓主在說

就跟每個性騷擾的人都說只是不小心碰觸是一樣的道理

現實上就是警察有用口哨逼你,有用交通棒揮舞攔你

可是你視若無睹的經過

這種在交通繁忙的路口太常看到了

都是搶黃燈搶到紅燈還硬要通過

我每天早上上班都會看到,太誇張的就是被警察這樣攔,甚至拍照

但沒有任一台機車會停下~

每個都是說警察沒攔他

乖乖繳罰單吧

9010 wrote:
請問 小弟 今天收...(恕刪)


闖紅燈不是當下被攬下這是逃逸機率當然高不然當下就直接開單讓你簽了..我如果是當事人想討拍當然都嘛說沒看到警察; 路邊攬檢怎麼響警笛響了還不能當面開到你單嘛稍微有點邏輯吧.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?