• 7

9/20更新圖片<急>於9/14車禍腳踝骨折可以求償什麼項目?


super-ni wrote:
艾倫大大您好 : ...(恕刪)


跟肇事者談

上法院多半都會被打折..

比如說要100萬可能最後剩30萬...


保險公司也沒辦法處理

因為這是人的部分
保險公司頂多就是告知肇事者有多少額度他們最高能賠償多少


你的保險公司也是一樣


有人受傷或不幸死亡都只能自己談
保險公司只能從旁輔助

過失傷害

重傷害有可能可以成立

bob19620102 wrote:
驗傷..保留所有醫...(恕刪)


過失傷害不是你說成立就 可以成立的..................

要成立要有很明確的證據

例如 照到你闖紅燈


基本上 這兩車交會 第一 沒有超速 第二 看有無打方向燈 第三 是否有注意後方來車

而這些基本上 如果沒行車紀錄器 都是很難證明的 就算有也不一定會成立

我之前也是這樣被警察嚇 根本屁話
可以請問一下是什麼樣的文件嗎@@
maxroyn wrote:
我誤會了,四輪不是要...(恕刪)

farnker wrote:
記得驗傷!!再來準...(恕刪)


還不知道誰對誰錯

如果他姊是後方追撞

還可以證明 他姊是有時間反應的

那就GG了

看他照片看起來 並不是車子轉出來 撞上機車 而是汽車已經轉出來 機車才撞上

如果可以證明汽車轉出來 已經有一小段時間的話

那機車肇事責任就 會高出很多
記取教訓才是無價,
因為看過很多摩托車騎快到自己根本無法控制。
什麼狀況你姊本人比較清楚
如果很確定對方有過失,而不是你姊超速或恍神未注意路況之類的
那就去告過失傷害,只要對方有肇責就會成立

maxroyn wrote:
這四輪車主有保險,當然出車禍就交給保險公司去處理

這是再正常不過的,換作你是四輪車主,難道繳了保險費,出車禍了,會自己作處理?

當然你們可以提刑事去壓他,但是對方應該也不會是省油的燈

難道對方請不起律師嗎.....?難道對方社會經驗會比你少嗎?

建議要用和平理性方式去談才好

不然一來一往,雙方都討不到好處

因為他就算花了50萬成本去處理這一條官司,最後敗訴了,應該對他也不會負擔才對

可是你要算算,你付出這些時間成本,這些精力,最後還不見得會全面大贏

討不到便宜阿,不可能因為一場車禍就咬他一大塊肉的.....除非對方吃素的

這社會就是這樣........建議拿走你該拿的

別貪心.....

發生事故,總是不好,是沒人願意樂見的,他該賠償的,你就拿走,讓他附出應該有的代價便是

要大咬一大口,是不可能的.........(恕刪)



先等肇責比例出來再說吧!但是除非是轎車的後面被機車追撞,如果是側面被撞,轎車很難0肇責,但是實際上機車肯定是輸的,醫生判定要3年才能完全康復就知道傷的不輕,先別說這3年要怎麼過(吃飯事小,如果是住公寓的要怎麼腳不落地3個月?用單腳跳的上下樓?),復健總有結束但是後遺症卻是一輩子,就算拿到很多錢也買不回健康的腳了,換做我是轎車車主,除非是0肇責,不然保險不足的我會用最大誠意去賠償對方,但也是有個上限(行情價),真的雙方談不攏就給法院判吧!但是如果轎車車主只想全部丟給保險公司處理,我如果是機車車主我一定是先告再說,錢能解決所有事情嗎?
之前小弟類似你的情況,我直行車輛去撞到轉彎車輛,對方是公司用營業用車,也是全險,我個人是小腿骨骨折,對方因為開車,所以無人受傷,個人含醫藥費及相關費用,對方理賠2X萬元和解,詳細細項如有需要再私訊詢問詳談。

super-ni wrote:
日期 : 2015...(恕刪)


看看附近有沒有監視器可以調的
不過感覺是你姊去撞他..
不是他撞你姊
先看看各要負責多少吧
如果是撞到轎車屁股,那就是後車去撞到前車

肇事責任應該是機車會高一些........

所以樓上好幾位大大有指出

是機車撞到轎車,還是轎車忽然切出來撞倒機車

這兩個狀況可是差多了

判決會是天差地遠,快去調監視器

請有法律經驗的朋友來協助

如果自己占不了便宜,通常拿個紅包和解算不錯了

如果對方肇責比較多,也是保險公司先出面跟您們談

曠日廢時.........其實根本也不划算

看起來,這台白色轎車,應該也是頗有經驗,他連談都不跟你們談

直接丟給保險公司去處理........

你要的答案,我有回覆你信件了,你參考看看吧
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?