討論群組

3

詢問龍胎C699 VS C6105 VS C666 三條輪胎評比!

lily11533
個人積分：391分
文章編號：47237446

391分

11樓

2013-11-16 1:39

耐磨
No.1:C6105只放後輪,不要放前輪>=C699>C666只放前輪,放換輪也可以但針對通勤過度磨損後,後期會比較滑,但兩側有一定水準

雨天行車安全性
C699前後輪皆可,但放後輪比較合宜(雨天有一定抓地力)有點被神化,但國產胎也算很不錯!!!!要好就買MAXXIS熱熔或是進口胎

晴天急殺穩定性
前輪我選C666,C6133(若停產改C6137),M6029(不適合放後輪磨比較快,後輪要選M6039,但能見度低,不知道有沒有停產)

以上10吋胎裝到好不超過900

kjhgfdsa1021
個人積分：561分
文章編號：47240218

561分

12樓

2013-11-16 11:11

我那台G4目前使用了C699三條(2後1前)C666前後輪各一
依照我過去的使用經驗
C699比起C666達到工作溫度後較黏
C699磨得比C666稍快了點
兩者排水性差不多
整體來說比較推薦C699
要省點錢C666也是不錯選擇

evo7671

evo7671
個人積分：82分
文章編號：47240965

82分

13樓

2013-11-16 12:15

c699比c666適合放後輪！
c699的胎較尖，磨耗度比c666佳，雨天c666比c699滑一點，不過乾路時直線表現c666較穩定，綜合來講後輪還是c699比較適合....

館妹我最大

館妹我最大
個人積分：31分
文章編號：47241539

31分

14樓

2013-11-16 13:04

come0414 wrote:
想請問一下關於C69...(恕刪)

你爬文一下就很多了

xtr74630

xtr74630
個人積分：8分
文章編號：47608309

8分

15樓

2013-12-08 11:21

前兩天才換c699前輪110-70-12
抓地力確實很好，比起原廠鄧祿普胎
路面彈跳感降低的很明顯很舒服!價格也不高是好胎。大推薦…
但是有點重拖的感覺。可能抓地力的關係吧!

VanNess-01
個人積分：16分
文章編號：54173957

16分

16樓

2015-01-23 11:42

感謝各種經驗，很受用自己認識的車行換鯊魚王系列後輪要1800..覺得毛毛的決定去別間更換了

wesho

wesho
個人積分：764分
文章編號：54178213

764分

17樓

2015-01-23 15:45

VanNess-01 wrote:
感謝各種經驗，很受用...(恕刪)

這種價格可以換一些進口輪胎

aslanwang
個人積分：10分
文章編號：54220369

10分

18樓

2015-01-26 20:43

正新龍胎C699

前M6012R后C699,通勤耐用為主.

捉黑天鵝
個人積分：200分
文章編號：54479937

200分

19樓

2015-02-13 23:42

前M6012R+後C699，
算很夠用了。

跑龍套也要找些專業的

跑龍套也要找些專業的
個人積分：565分
文章編號：54490133

565分

20樓

2015-02-15 0:51

我推踐另一顆叫C910
不推熱門胎
C699後期真的衰退太可怕了

3

X

X