• 2

有人機車第三責任險有保那麼""高""嗎?

保額拉高對於肇事時之賠付責任的確是有一定程度的風險分擔

但實際上就真的是保500萬就賠500萬嗎?.........別傻了

保險公司是營利單位可不是什麼慈善機構

一但面對賠償問題時,保險公司冷血的一面可亳不客氣的抬上檯面

在協調賠償的過程中你就可以感受到在保險公司眼中人命是多麼的粗俗

仿佛是身處人肉市場中隨意的喊價

而肇事者及受害者的心裡感受完全不是這些人考慮的因素

他們想的完全就是『可不可以少賠一些!』

甚至在調解過程中就冷血的丟下一句『最高就是這樣,要不然就是下法院去判』

肇事者不是自己再掏腰包補足被害人的要求,要不就是等著以刑逼民等法院判

反正保險公司養了一堆法務人員不用白不用,有的是時間跟你耗

而這個過程下來,最大的受害人就變成是當事人雙方了

所以除了考量拉高保額之外,請慎選承保公司,便宜的真的沒好貨

多打聽一下各家保險公司理賠時的態度,以免面對意外又費時傷神
樓上寫的是沒錯哦!!
只是購買時它也寫明了"第三人責任險"…
那責任是什麼思意,簡單說就是"法律上的責任",不是道義上或是人情上的責任…
那保險公司也是"天天"在處理車禍理賠事件,其建議的理賠金額,雖然不是100%,但也是八九不離十了………

所以千萬不是認為買了500萬的責任險,撞到一位闖紅燈的機車騎士,撞斷了腳(當然是骨折,
開刀可接回,不是殘廢)…對方要求400萬,就會賠400的(認為在額度內,所以保險公司可賠到400)…
對方算開了天價…保險只賠60萬…實在"橋"不好,才會上法院,而法院"正常"下,大約也是介40~60之間的……除非對方提出"許許多多有力證據,其損失高達400萬"…
(上面的例子很好笑哦!開車的遇到機車闖紅燈,剎停在路口、機車撞過來,還要賠對方醫療費,對方又開天價,不然上法院,以刑逼民。所以嘍!保險有餘力就保高些…剩下的就"聽天由命了")
不知哪一家比較阿莎力

以前有聽過富邦還不錯, 但費用似乎比較高

新安東京是線上選擇較多, 缺點是刷卡都要傳真
我大概兩三年前就開始改成線上投保了

所有品牌的保險公司都可以自己選 記得有新光 富邦 國泰 等等

不過我都是挑富邦的(因為有免費道路救援,保了以後要另外登錄)

除了強制險以外,記得最好要保"第三人險",才有包括車體財損!

線上就可以先試算保險金額及日期了~~

官網
請問這種
(500/1000)100財損
的第三人責任險是哪一家?
謝謝您
有網友可以提供嗎?
謝謝
suhmeihsu wrote:
保額拉高對於肇事時之...(恕刪)
請問現在大家都保哪一間的

我剛剛線上投保 發現
華南已經沒有提供 大型重機的駕駛人險了

而且第三人的財險最高只能20萬 超低的

請大家推薦下 今年怎麼保 比較好
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?