s7440327 wrote:有第三責任險是好的一...(恕刪) 咦!奇怪...開別人的車汽車第三責任保險,不是限定駕駛需在三等親內???有的汽車保險還有限定駕駛的第三責任險需夫妻倆的優惠方案就算是三等親內也不能賠...為啥你開別人的車保險公司會理賠呢???
根據最近解決的車禍糾紛經驗第三責任險是需要的我就是碰到對方沒有第三責任險真的是灰來灰去我這都保險可以理賠他結果他都沒保險自己本身又不願意付錢價錢在那橋不攏所以保了就保了真的用到的時候這不貴的東西可以替你省很多力、很多事認為自己被詐騙那就把業務人員抓來飆一飆..這是不好的榜樣(逃
EddieNo1 wrote:借版面請教一下各位版...(恕刪) 1.自己受傷?-----1如果是單一事故(例天雨路滑,自行摔倒).....由駕駛人傷害險賠付,單保強制及第三人責任險因 不在保險範圍內,保險公司免賠.-----2與第三人發生事故(駕駛人以外皆為第三人),則由對方的強制險賠付體傷的部份,對方的部份則由我方的強制險賠付,車輛受損等財物損失,除非對方有保機車第三人意外責任險,不然則須雙方協調或由警方進行確認肇責多寡,再進行合解程序.(所以車禍發生時,如果是小擦撞,兩三千塊攪的定的,付一付算了,可以的話立張單據自保,免的被反咬一口,(例肇事逃逸.這可是全責),較嚴重的第一時間請通知警方,叫保險公司來只是陪妳一起等警察來而已,因只有警方可杖?量現場,確立肇事責任,保險公司無此權利.2.被載的後座受傷?強制險有賠,因除駕駛人外,其餘皆為第三人,所以*注意*保駕駛人傷害險如與第三人發生事故(例互撞),強制險已賠付後,駕駛人傷害險即不再賠付,因駕駛人傷害險為強制險的附加險,保險範圍僅為**單一事故**.3.對方受傷?(有分對錯方嗎)體傷部份,雙方強制險互賠,不分對錯,財物損失部份由第三人責任險賠付,(須參考警方肇事責任的比率),所以有保第三人責任險,可以請保險公司參與和解,妳的肇事責任若較高,保險公司自然就賠的多,若是對方肇事責任較高,那就看對方明不明理不然.....有的喬的4.財損部份,是可以賠對方用還是修自己的用?(一樣有分對錯方嗎)基本上述三樣險種,簡單來說 強制..賠對方的"人",駕駛人傷害險...賠自己但僅限單一事故(只有體傷或死亡),第三人責任險...賠對方強制險不足的體傷及死亡及"對方的財物損失",至於自己的車除非第三方有保第三人責任險,又肇責較高不然......自己至於無肇事減費,機車強制險並沒有此一優惠,汽車才有,機車只有4個費率--重機1年期,2年期,輕機1年期及2年期所以建議開版大第三人責任險就留著吧,狀況發生時真的會有用,駕駛人傷害險拿掉,錢拿去保壽險的意外險或產險的傷害險(產險的比較便宜)24小時都在保險範圍內,保障比駕駛人傷害險的範圍大多了,但60歲以上的老人家,就反而建議要投保,因為超過60歲產壽險的傷害及意外險都不接了,而老人家自己"黎田"的機率又較高,.......所以EddieNo1大,希望有幫到你