abcpiii wrote:我想這是一個誠意問題...(恕刪) 重點在於不符合經濟成本,台灣有1千萬輛機車在路上跑,不要說熱門車系勁戰...等這些,光奔騰、豪邁全台灣就有幾輛了?一次招回就是上千輛起跳,所以車廠就想出了一個辦法,出新車,把以前的舊毛病改掉,以新車名義出來,那有毛病的舊車怎麼辦?沒出毛病就不用回來保固,有出毛病再回來保固,這就是台灣機車生態。
台灣的消費者都是各大車廠的試車手雖然在推出前已經有經過測試但是一定會一些小毛病沒有抓到這些小毛病給留給誰去抓呢???當然就是各位可憐的消費者啦所以現在大家都有共識除非真的是很熱愛該車型不然都會盡量避免買頭批車因為不知道到底會出些什麼鬼問題...
有關安全性的要召回是應該的阿(說的好像要謝謝車廠一樣)例如無預警熄火(我就不說哪一台了~反正壞了就免費換阿~車主都會感恩的痛哭流涕的~超大心)車架焊接不良(JP跟GR)前面幾樓的"其他廠"不用說這麼含蓄阿不過對安全性沒什麼影響的瑕疵不召回也不會怎樣(吃機油)頂多是車主的奇魔子不好而已阿心理罵一罵還不是照騎因為吃機油對騎乘安全性根本沒差阿當然這種引擎設計的確是很不入流所以我同意開版說的車廠這種消極態度造就機車工業二流的水準