• 3

汽車瑕疵原廠全數招回~那機車呢?


abcpiii wrote:
我想這是一個誠意問題...(恕刪)


重點在於不符合經濟成本,台灣有1千萬輛機車在路上跑,

不要說熱門車系勁戰...等這些,光奔騰、豪邁全台灣就有幾輛了?

一次招回就是上千輛起跳,所以車廠就想出了一個辦法,

出新車,把以前的舊毛病改掉,以新車名義出來,

那有毛病的舊車怎麼辦?沒出毛病就不用回來保固,

有出毛病再回來保固,這就是台灣機車生態。
台灣的消費者都是各大車廠的試車手

雖然在推出前已經有經過測試

但是一定會一些小毛病沒有抓到

這些小毛病給留給誰去抓呢???

當然就是各位可憐的消費者啦

所以現在大家都有共識

除非真的是很熱愛該車型

不然都會盡量避免買頭批車

因為不知道到底會出些什麼鬼問題...
再買一台新的
Henry00 wrote:
不懂台灣的消保機構在...(恕刪)
機車廠商一台賺你多少錢 全面回收除非那台車根本賣出去
大家一騎就解體還是完全不能發動

機車一台5.6萬
汽車便宜一台也要4.50萬

回收根本不符合比例原則
雖然他有義務 但目前也沒有看過一台車
濫到要全面回收的吧

blanter383953 wrote:
yamaha 發生異...(恕刪)


它是因為有日本母廠的關係吧...
我很好奇的
為什麼mio的車
車牌都掉光光
沒有嗎?

YAMAHA GTR不就有車架安全疑慮的問題全面招回補強?


三陽印象中是不是有某款車有招回換馬錶線還是馬錶線固定架?



其他家就真的不知道了

抽不完 wrote:
外其他請自行想辦法,從來都不是原廠的錯誤,都是台灣馬路不好.恕刪)


原廠一定又抱怨,消費者不按時回廠保養

且不加原廠油

哈哈哈~~~~一對爛理油來打壓
├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤
國產機車品質爛

又貴到靠背

出問題卻不召回

真無言
這裡挺無聊,退駕~~
有關安全性的要召回是應該的阿(說的好像要謝謝車廠一樣)
例如
無預警熄火(我就不說哪一台了~反正壞了就免費換阿~車主都會感恩的痛哭流涕的~超大心)
車架焊接不良(JP跟GR)

前面幾樓的"其他廠"不用說這麼含蓄阿
不過對安全性沒什麼影響的瑕疵不召回也不會怎樣(吃機油)
頂多是車主的奇魔子不好而已阿
心理罵一罵還不是照騎
因為吃機油對騎乘安全性根本沒差阿
當然這種引擎設計的確是很不入流
所以我同意開版說的車廠這種消極態度造就機車工業二流的水準
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?