298305漳泉 wrote:
這麼簡單，一間國小可...(恕刪)
清大擁有亞洲最頂尖的核電系
台灣卻逼這些人才離開
台灣130萬人擁有碩博士學位
突破500萬人以上是大學學位
卻可能像你一樣 相信用愛發電
非核家園 已經變成信仰
綠電台灣 成為發財工具
我完全不相信可以用愛發電，根本不可能，你不要把我打到反核那一邊好不！
我只想知道核廢料怎麼處理，綠的藍的有沒有人告訴我，有沒有在做！
為了幫電動汽機車護航，就說那是趨勢，但是可以告訴我什麼是乾淨的電，核電可能最便宜，但是風險可能比較大，我們共同去試一試，是這樣嗎？
一個核電廠出事，我們要撤到幾公里外，有沒有人去深思這個問題？
我也不希望電價一直漲，因為我用的電可能比我用的油還多，你們說電車環保是未來趨勢，我也不反對，我只想知道一個大家都想知道的問題，核廢料怎麼處理，不是說東扯西，那麼簡單，只要一個國小面積可以存20年的廢料，也是你告訴我的。如果那麼簡單，怎麼政府不處理，不管藍綠，告訴我啊！
台中火力發電廠，離我很近，我希望吸廢氣嗎，但是我無奈啊，怎麼辦呢？告訴我台中火力發電廠的電，不要送去台北嗎？自己想想，大家在一個島上，可以這樣嗎？
子孫財，讓子孫想辦法，別先透支。
總之，我前面說的沒錯: 根本用電的方式不解決，財團大宗的又怕得罪，就只會雞蛋裡挑機車族的毛病一直修理，一直修理。
GGR 一副還以為自己多環保多有影響力? 講白點: "你們就只是政府掛環保擋財團排放空污，安撫人心用的生財工具而已啦。" (我是很懶得去電車那邊打臉他們，一堆被蒙在鼓裡，還在為挺而挺的 QQ，看得懂英文研究報告後 就會知道自己有多蠢了)。
PS: 然後這篇的標題下得真的是名副其實，恰當好處。樓主你講不過 我幫你貼些數據出來，包準你能夠打臉那些自以為換了電車就自我感覺有影響力的 QQ。
http://www.ess.nthu.edu.tw/bin/home.php
核廢料可以處理 空污則是借用大家的肺
311地震前
台灣電力世界排名第6
東京電力則是20左右
台灣政府硬要將台灣優良企業打成重傷
再一直告訴你非核家園的美
再告訴你機車多麼污染空氣
目的是為了換取“電廠＋工廠“的排碳量
你可以參考最近通過的“空污法“
這是立法院通過的內容 不需要辨証
298305漳泉 wrote:
一個核電廠出事，我們要撤到幾公里外，有沒有人去深思這個問題？
所以火力發電廠大爆炸，你可以在旁邊閒晃............?
跟你說啊，燃煤的如果那些煤渣噴出來，毒性不會輸輻射啊
煤渣外洩 致癌物威脅田納西州
另外火力的汙染是必然的，PM2.5跟各種廢棄跟CO2無法避免的排放到空中，周邊居民天天吸好吸滿。
然後大家對保護周到有國際監督，未必會發生的核能外洩怕得要死。
內文搜尋
從 APP 打開
X