letlug wrote:
我很好奇老闆你到底有...(恕刪)
好奇喔
那你上法院不就知道
來亂的吧你
eric904z wrote:
請問我有說我被其他車...(恕刪)
你在本樓發表你被車行詐騙的事情，有沒有跟本樓的受害店家，有無關係我不清楚，不過你在某幾樓的發文，我個人卻認為有問題，例如你在102樓後面曾提到「如果我壞心一點,我大可跟該車行老闆開價賠償10萬塊,不給我就告他詐欺！但我並沒有這麼做,我選擇原諒他..得饒人處且饒人,就當作是積陰德。」哪麼反過來是不是意味著，本樓受害老闆不選擇原諒對方，堅持告到對方毀謗，老闆沒做不到你所謂的"得饒人處且饒人"所以你在暗喻老闆很么壽?
另外你在114樓發文說「若對方真的惡性重大、頑劣不堪，我當然贊成提出告訴，將對方繩之以法！如果只是普通日常生活糾紛，不先尋求理性的溝通，只是一昧的用法律去逼對方就範 恐怕已失去了法律的本意...」請問你知道一家店面要經營，最注重的是什麼嗎?是商譽!本樓的受害店家被樓主在網路毀謗，損害的是店家的最重要的商譽，這事情如果處理不好，可能會鬧到店家收入短少、甚至無法營運下去，毀掉的可能是老闆大半輩子的心血，這樣對方惡性還不夠重大?你被黑心車行騙了幾千塊甚至是2萬塊，難道能跟本樓的受害店家辛苦累積出來的商譽相比嗎?這是一件可能會影響到店家商譽，甚至生計的重大事情，不是你家鄰居太吵，或是有人在你家外面大小便等日常生活小事。
再且，立法的用意是什麼，就是用來遏阻犯法的事情發生，及事後的刑責追究，受害老闆今天用法律途徑來捍衛自己的權益，卻被你說的老闆只是一昧的用法律去逼對方就範，是否對老闆不公?
而且之前就提過了，樓主明知發這篇文章，可能會被受害老闆提告，卻依然在網路上面發佈該文，並揚言不怕老闆提告，這算不算知法犯法、明知故犯?樓主故意犯錯，大家卻還來要求受害老闆大事化小，小事化無，這對老闆又是否說的過去?恐怕這才是真的失去了法律的本意，做錯什麼事，就用什麼法條來制裁，這是立法對受害者最基本的保障!
評分
eric904z wrote:
請問我有說我被其他車行詐騙的事情跟你有關嗎？我應該沒說過吧..
我有在誤導什麼事情嗎？
講話可是要憑良心！
我跟你們任何一位當事人完全沒有利害關係，甚至你們誰是誰我根本就不認識！
我只是說出自己遭遇消費糾紛的例子以及處理方式，認同也好，不認同也沒關係。
好心告訴你，誹謗罪成立是有一定的要件方能成立
除非對方提出虛偽造假的指控，例如：誣指對方賣假貨、賣贓物..等，才有誹謗的適用
若僅敘述自身消費的感受，要論以誹謗似乎仍有待商榷..
屆時檢方若以不起訴處分，對造是否又要以誣告罪來對你提出告訴？
但實際上誣告罪也不是這麼容易就能成立..
如此循環往復，只是徒增雙方困擾以及訟累
總之，你們喜歡互相告來告去就請便吧..
免得你又說我在誤導
司馬昭之心路人皆知
早有最後這種想法那前面回的一堆廢話又是為哪樁？
顯示你很有『肚量』？
顯示你很有『正義感』？
顯示你很『不浪費社會資源』？？？？
切～～
停權??
版規??
現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
評分
台北MAX wrote:
樓主明知發這篇文章，可能會被受害老闆提告，卻依然在網路上面發佈該文，並揚言不怕老闆提告，這算不算知法犯法、明知故犯?...(恕刪)
先聲明，我跟雙方完全不認識！
請問你是代表法院嗎？你說樓主知法犯法，請問是你判他有罪的嗎？
建議你刑事訴訟無罪推定原則去看熟一點！
照你這麼說，商譽很重要，以後大家都不能發表評論，因為只要有負面評論就會成立誹謗罪
那慘了！我曾經光顧過幾家餐廳，覺得他們服務不週，菜色不滿意，也告知一些朋友這些負面消息
所以我可能也對那些餐廳構成了誹謗..拜託，別鬧了好嗎？！
另外，你要扭曲我的意思我也沒辦法，我並沒有在暗喻諷刺誰，
一堆事情都是你自己憑空幻想出來的
評分
crazyhatch wrote:
司馬昭之心路人皆知早...(恕刪)
什麼叫司馬昭之心？
如果我惟恐天下不亂，我大可一起鼓噪起哄，要雙方告來告去，又何必去寫一堆你所認為的「廢話」？？
莫名奇妙被指控說是在誤導，又被說是在暗喻諷刺..我到底招誰惹誰了！！？？
評分
eric904z wrote:
什麼叫司馬昭之心？
如果我惟恐天下不亂，我大可一起鼓噪起哄，要雙方告來告去，又何必去寫一堆你所認為的「廢話」？？
莫名奇妙被指控說是在誤導，又被說是在暗喻諷刺..我到底招誰惹誰了！！？？
...(恕刪)
您沒有招誰惹誰，很單純就是您太無法體會這次店家的損失。
而且請鬨是什麼意思？版上都是看熱鬧？是不能提出告訴嗎？
亦或是乾脆你也上一下新聞，去見見社會大眾？
你有沒有同理心？
評分
講幾句話就被指稱暗喻
天阿，打個一串字被引申這麼多想法
我真的滿佩服大家的想法了！
一個銅版不會響！這方向一定不會錯。
我家是開早餐店的，當然會遇到奧客！
那我們處理方式也是看心情，心情不好處理，就被客人當『態度差』的店
心情好，就是委碗處理！
影響商譽？
一般店家都是做周遭鄰居的生意
會因為一篇網路文章影響鄰居不來消費嗎？
短時間會影響是確定的，但對於長期消費的顧客影響根本是有限的！
但是時間一拉長會發現您這家店是不是實在的
除非您這家店本身就有問題！
我們也遇過，被周遭早餐店攻擊
就冷處理阿，時間久而久之會淡化一切
除非像富堡搞的眾人皆知的『離譜』事件
不然我認為影響都是有限的
如果整件事下來判決對店家有利，那何嘗不是一個不錯的行銷？
但過程也許很冗長
另外，如果消費經驗不能分享
那不就更任一些不孝店家胡搞蝦搞
但就是『原汁原味不加料』的分享
我也很好奇整件事後續會怎麼發展。
讓我們繼續看下去！
唉，字全串在一起怎麼看呢？
也許按個Enter很麻煩吧。
以上
評分
allenben wrote:
好奇喔
那你上法院不就知道
來亂的吧你...(恕刪)
我不是來亂的喔，我是要提醒狂人阿忠老闆，如果沒說＂我這台車不是隨便給人騎好玩的!＂
這句話就要在此澄清才是，畢竟從告到上法院還要一段時間，
老闆有提到＂店家賣的簡單說就是"服務"也是絕對是客氣的.客人才會願意回來繼續消費＂
相信老闆很重服務，如果有什麼誤會一定要說清楚免得大家誤會老闆，影響到店家生意就不好了
評分
內文搜尋