asdd2185 wrote:
麻煩你告訴我你1分鐘...(恕刪)
我自己光換機油都不只一分鐘
有的店家換機油
調會幫忙整剎車、上油潤滑、檢查空濾(翻轉)
差不多也要5~10分鐘
這樣只給50我都不好意思了
slm wrote:
勞你舉個一分鐘搞定收費50元、一小時能確實賺3000元的例子好了。
拿車行和7-11比有點不太恰當，
7-11半夜沒顧客上門店員時薪照領，
車行顧客不多可不一定賺的到時薪3000。
...(恕刪)
請您也看一下我寫的思考後再說，不然您寫的就會是故意曲解我的原意。
這樣的行為如果開店會怎麼對待車主？
當然就是故意好的說成是壞的。
50元工資看換什麼吧
1分鐘內搞定的50元工資不算少吧
算一下就知1小時有60分鐘
60*50=3000元/小時
比7-11的好太多了，也比保全好太多了。
請問您如果您要回應的話應該要回應就算1分鐘內可搞定的事，您還是覺得50元工資太少之後舉個例子來說明。
結果您舉了哪個例子？
您覺得比1分鐘內搞定的50元工資比7-11和保全差那就去7-11或保全啊。
要回應請勿不看內文。
如果換個引擎花了1小時，工資就要跟車主收3000元，還要再加上材料錢，
請問你是不是回應時連想都不想就回應我了，請你這樣子離譜的行為不要再發生了。
你看不懂嗎？用時薪來看，你去車行換個引擎如果花了1小時，請你給3000元的工資，因為每分鐘的工資是50元。
你嫌每分鐘50元的工資太少嗎？那你就付更高給車行不就行了
但看你回文又嫌每小時3000元的工資太高，是怎樣？每分鐘才收你50元你不是嫌低嗎？
到底你每分鐘的工資想要多少？
Fiston wrote:
我自己光換機油都不只一分鐘
有的店家換機油
調會幫忙整剎車、上油潤滑、檢查空濾(翻轉)
差不多也要5~10分鐘
這樣只給50我都不好意思了...(恕刪)
之前的回應看得出來回應的人覺得50元/每分鐘的工資太少
所以換機油在那些覺得50元/每分鐘的工資太少的人
應該跟車主拿的工資需大於
5*50~10*50
也就是換油的工資需大於250元到500元才符合之前認為50元/每分鐘的工資太少的人
不過我給車行換機油工資不只50元阿，50元會讓人想自己換的動力會
。除非剛開始還不會換，覺得很有趣，換幾次熟練後，那種成就感就沒了。
忽然想到換油的工資大約就是200-250元啊！
jxwmes1801 wrote:
如果想要自行DIY，爬文有的時候很難理解到文章的內容，要實際操練才能體會，有沒有達人願意站出來造福廣大的受害者，組一個機車教學咨詢團呢 (恕刪)
我也是會自己DIY，原因很簡單，第一被修車時越修越多顆螺絲，第二自己動手時會比較小心不要刮到車，
還很新的時候，車行手拿著工具另一手拆把手前面的殼，一下子就一條線在殼上了@@
不過等到車子舊了，還是給車行修了，刮到也比較不會心痛了，因為太舊了
車行有維修手冊，或者是直接看分解圖就行了，跟組合模型差不多的，不會很難啦，
電的部分，就買些電子的書來看，機械結構應該還好，用國中的物理就行了吧。
買台空壓機，再加上一些工具就行了。
維修手冊都寫的很詳細了，還有圖片
難的是舊車要修理非常難拆，那才有拆的高等技術，這就是師傅強的地方，
新車怕修了被刮到才自己修吧，己經不會心痛時還是給車行修吧，省事，但不要給越修螺絲越多的修
那種超沒品的。
我買車的車行是老師傅，這方面的技術不錯，
所以都是給他修車的，雖然老師傅比較粗魯，反正車也舊了，而且我覺得他不會把沒壞的說成壞的要我換。
所以除非在外面壞了，不然還是會回老師傅那修。
還記得以前換個大燈切換開關被收500元(不是老師傅那)，好貴。
如果知道要收500元，我就去買材料自己拔起來，插新的回去。
mega wrote:
請您也看一下我寫的思...(恕刪)
請您也看一下我寫的思考後再說，不然您寫的就會是故意曲解我的原意。
這樣的行為如果開店會怎麼對待車主？
當然就是故意好的說成是壞的。
請您也看一下我寫的思考後再說，不然您寫的就會是故意曲解我的原意。
我是勞你舉個實際一分鐘完工收50元1小時3000元實例，
結果呢？你回了"故意好的說成是壞的"？
店家好的說成壞的，一分鐘就賺的到50元1小時3000元嗎？
那他到底是在1分鐘內維修了什麼？能1小時賺3000才是我想知道的。
50元工資看換什麼吧
1分鐘內搞定的50元工資不算少吧
算一下就知1小時有60分鐘
60*50=3000元/小時
比7-11的好太多了，也比保全好太多了。
請問您如果您要回應的話應該要回應就算1分鐘內可搞定的事，您還是覺得50元工資太少之後舉個例子來說明。
結果您舉了哪個例子？
您覺得比1分鐘內搞定的50元工資比7-11和保全差那就去7-11或保全啊。
要回應請勿不看內文。
我是勞你舉現實實例，並敘述7-11與車行實際客戶例子。
結果呢？你複製了第11頁106樓內容回答我做什麼？
要回應請勿不看內文。
請問你是不是回應時連想都不想就回應我了，請你這樣子離譜的行為不要再發生了。
如果換個引擎花了1小時，工資就要跟車主收3000元，還要再加上材料錢，
請問你是不是回應時連想都不想就回應我了，請你這樣子離譜的行為不要再發生了。
你看不懂嗎？用時薪來看，你去車行換個引擎如果花了1小時，請你給3000元的工資，因為每分鐘的工資是50元。
那如果引擎大修換的時間超過一小時，或是連帶其他維修近2小時，車行的工資收費是6000元囉？
工資以分計價這麼高貴的車行我不像你遇過，在車行保養3、40分鐘也沒被收過工資1500，
所以真的不知還能與保全和7-11時薪相比哩。
你嫌每分鐘50元的工資太少嗎？那你就付更高給車行不就行了
但看你回文又嫌每小時3000元的工資太高，是怎樣？每分鐘才收你50元你不是嫌低嗎？
到底你每分鐘的工資想要多少？
我上一頁文章提到了嗎？在哪？
請問你是不是回應時連想都不想就回應我了，請你這樣子離譜的行為不要再發生了。
slm wrote:
勞你舉個一分鐘搞定收費50元、一小時能確實賺3000元的例子好了。
拿車行和7-11比有點不太恰當，
7-11半夜沒顧客上門店員時薪照領，
車行顧客不多可不一定賺的到時薪3000。
mega wrote:
你又要故意扭曲原意，...(恕刪)
好把我認真思考一下
你的原意
50元工資看換什麼吧
1分鐘內搞定的50元工資不算少吧
算一下就知1小時有60分鐘
60*50=3000元/小時
比7-11的好太多了，也比保全好太多了。
=========================================
我不覺得每分鐘工資50元很少呀
但是這數據怎麼來的??請你先回答我
我依照你時薪3000的邏輯 舉個例子
你覺得每個到車行修引擎的客人都會成交嗎??
有沒有檢查了1小時 客人說不修了??
老闆最後收了300檢查費
300/60=5
老闆一分鐘才賺5元耶 哪來你說的50元
不要一直圍繞在大家曲解你的原意上OK?
你有被害妄想??還是反社會人格??
你該不會要說時薪300比7-11.保全好太多了吧??
拿技術層面的工作來跟死薪水比也太好笑了吧?
7-11要學個3.4年才能出師??
還是說你是上來挑撥7-11跟保全仇視黑手??
所以以後我去車行修車
從老闆把車牽上頂高機那一刻起 我就拿著碼表計時
以一分鐘5元最後再加上材料費 就是合理收費??
別再說我扭曲你的原意了
我只是照你的邏輯算的
slm wrote:
我是勞你舉個實際一分鐘完工收50元1小時3000元實例，
很簡單，因為你是故意曲解我的原意。這樣的行為很
，但到現在你還是不願意正視你的惡意行為，
還是要繼續嗎？
我都己經舉出這樣的人就是不看前後文，整句話只會聽到原住民已不是純種是雜種。
但實際上說的人又不是這樣的意思
你一開始就己經脫離我的原意，柱子都被你用歪了，你還想用
招把柱子在弄更歪，你良心何在？請你更正你的行為，如果我回應你，不就把柱子弄更歪而讓別人以為我的原意是像你說的。
就像那個某某人，他的原意又不是說到原住民已不是純種是雜種。
結果最後被引導成一堆人以為某某人在罵原住民已不是純種是雜種。
但你想用這
招對我是無效的。等你正視你所做的行為是錯的，回到我的原意上，我才會回應你，否則我就上你的當，被你牽著走，
變成原本是你的說詞，弄到變成是我的原意。
以下是原意，你如果在故意講不一樣，那你開的店會是什麼色？
50元工資看換什麼吧
1分鐘內搞定的50元工資不算少吧
算一下就知1小時有60分鐘
60*50=3000元/小時
比7-11的好太多了，也比保全好太多了。
我提出的重點是1分鐘內搞定的50元工資不算少吧
如果你覺得少，那修引擎如果花了一小時那工資應該要大於3000元，
但你又嫌3000元太高(因為從你的回文可知你是這樣想的)，那不就等於嫌車行換算下來每1分鐘內50元工資太高，你到底想怎樣？
換個大燈100元，大約1分鐘，不同的車種當然換的時間不同(我不寫的話又有政客會出現弄歪的段話)，
那我扣掉我自己買燈的錢，給的工資也約50元(當然實際不止)，我覺得工資不算少了。
換個火星塞100元，大約1分鐘，但有時也會超過，我自己換的話絕對超過1分鐘，
這樣給的工資也約50元(當然實際不止)，我覺得工資很合理也便宜而不是不算少。
我修車的師傅幫我把線給剪掉，夾上新的頭插入約1分鐘，拿我工資50元，我覺得很便宜，不行嗎？
難道你覺得拿你1分鐘50元很過份嗎？
我想你也應該覺得不過份才對。
雖然只是1分鐘，但是換成別的車行可是要四、五百元，把整個換掉。
所以雖然只是1分鐘就收50元，但是便宜的要死。
所以1分鐘50元的工資本來就不算少，但如果是不換零件還幫你修好的話，那真的是非常非常的便宜，
而不屬於不算少。
如果CDI壞了，結果去修，老闆只花1分鐘拿你50元，雖然沒換新的CDI，只是幫你把線弄一下就好了，
結果因為沒換什麼東西，就要嫌貴的人就很
，不過應該沒有這樣的人啦。那換引擎呢？1分鐘的工資有沒有50元，沒有啊而且還遠小於50元，如果用這角度來看50元/分鐘真的是貴到爆。
而你故意曲解成勞你舉個一分鐘搞定收費50元、一小時能確實賺3000元的例子好了你以為我會回答你嗎？當然不會，因為那是你講的意思，請你自己解答，不要想抹黑我
我沒像xxx那麼容易上當
開車行賺的比7-11的服務生，比保全還少，那關起來算了，又不是做心酸的。
難道你認為車行應該要賺的要比7-11的服務生，比保全還少才合理嗎？
我可不這樣認為。
所以比7-11的好太多了，也比保全好太多了，本來就該如此，不然有一技之長是長假的嗎？
如果保全覺得車行比他的工資高不合理，那他來修車啊，
可惜這是有技術的，不是那麼簡單。
所以等他真的會了，相信他也不會想要領跟保全一樣的工資。
請問我的原意跟你講的本質上都不同，我為何要中你的計？回答你設下的陷阱呢？
如果你是因為誤會才這樣做，現在瞭解後跟我道歉那我會接受你。
如果你是不管如何一定要抹黑到底的那這是你選的路和風格
。自行決定你要當哪種人吧。
asdd2185 wrote:
我不覺得每分鐘工資50元很少呀
但是這數據怎麼來的??請你先回答我
我依照你時薪3000的邏輯 舉個例子
你覺得每個到車行修引擎的客人都會成交嗎??
有沒有檢查了1小時 客人說不修了??
老闆最後收了300檢查費
300/60=5
老闆一分鐘才賺5元耶 哪來你說的50元 ==>這是你說的我沒這樣說，又再次證明你喜歡抹黑別人的黑心，而且請記得以你的行情不可低於50元，現在你又講成每分鐘低於5元，你己經打了自己的嘴了
不要一直圍繞在大家曲解你的原意上OK?
你有被害妄想??還是反社會人格?? 你的行為己經證明了你的黑心
你該不會要說時薪300比7-11.保全好太多了吧??
拿技術層面的工作來跟死薪水比也太好笑了吧?
7-11要學個3.4年才能出師??
還是說你是上來挑撥7-11跟保全仇視黑手?? ==>這是你說的我沒這樣說，又再次證明你喜歡抹黑別人的黑心
所以以後我去車行修車
從老闆把車牽上頂高機那一刻起 我就拿著碼表計時
以一分鐘5元最後再加上材料費 就是合理收費?? ==>這是你說的我沒這樣說，又再次證明你喜歡抹黑別人的黑心
別再說我扭曲你的原意了
我只是照你的邏輯算的 ==>那是你的邏輯不是我的，看來你的邏輯能力不強，抹黑能力很強你的確又再次故意的扭曲我的原意了。
以下是原意，如果還有把不是我的原意而你自己的意思要強加在本人身上者，反覆的想抺黑我
不得好死。
我提出的重點是1分鐘內搞定的50元工資不算少吧
如果你覺得少，那修引擎如果花了一小時那工資應該要大於3000元，
但你又嫌3000元太高(因為從你的回文可知你是這樣想的)，那不就等於嫌車行換算下來每1分鐘內50元工資太高，你到底想怎樣？
換個大燈100元，大約1分鐘，不同的車種當然換的時間不同(我不寫的話又有政客會出現弄歪的段話)，
那我扣掉我自己買燈的錢，給的工資也約50元(當然實際不止)，我覺得工資不算少了。
換個火星塞100元，大約1分鐘，但有時也會超過，我自己換的話絕對超過1分鐘，
這樣給的工資也約50元(當然實際不止)，我覺得工資很合理也便宜而不是不算少。
我修車的師傅幫我把線給剪掉，夾上新的頭插入約1分鐘，拿我工資50元，我覺得很便宜，不行嗎？
難道你覺得拿你1分鐘50元很過份嗎？
我想你也應該覺得不過份才對。
雖然只是1分鐘，但是換成別的車行可是要四、五百元，把整個換掉。
所以雖然只是1分鐘就收50元，但是便宜的要死。
所以1分鐘50元的工資本來就不算少，但如果是不換零件還幫你修好的話，那真的是非常非常的便宜，
而不屬於不算少。
如果CDI壞了，結果去修，老闆只花1分鐘拿你50元，雖然沒換新的CDI，只是幫你把線弄一下就好了，
結果因為沒換什麼東西，就要嫌貴的人就很，不過應該沒有這樣的人啦。
那換引擎呢？1分鐘的工資有沒有50元，沒有啊而且還遠小於50元，如果用這角度來看50元/分鐘真的是貴到爆。
而你故意曲解
所以以後我去車行修車
從老闆把車牽上頂高機那一刻起 我就拿著碼表計時
以一分鐘5元最後再加上材料費 就是合理收費??
你以為我會回答你嗎？當然不會，因為那是你講的意思，請你自己解答，不要想抹黑我
我沒像xxx那麼容易上當
開車行賺的比7-11的服務生，比保全還少，那關起來算了，又不是做心酸的。
難道你認為車行應該要賺的要比7-11的服務生，比保全還少才合理嗎？
我可不這樣認為。
所以比7-11的好太多了，也比保全好太多了，本來就該如此，不然有一技之長是長假的嗎？
如果保全覺得車行比他的工資高不合理，那他來修車啊，
可惜這是有技術的，對保全來說不是那麼簡單。
所以等他真的會了，相信他也不會想要領跟保全一樣的工資。
這才是我的邏輯，上面你寫的是你自己的邏輯，還想說成是我的想法，現在請你自行解釋你為何有那樣的想法？
醫生的工資也比修車師傅高，合理嗎？當然合理，不然你叫修車師傅高來當醫生啊，
這些是那種媒體最愛用的鬥爭手法，你的難道不會有別種想法嗎？
我每次看到媒體寫誰誰誰的工資高，就要批鬥一番，
我的想法就是本來比較難的工資比較高有什麼問題嗎？
修車師傅工資比7-11高有錯嗎？本來就該比較高，有什麼問題？
請問我的原意跟你講的本質上都不同，我為何要中你的計？回答你設下的陷阱呢？
如果你是因為誤會才這樣做，現在瞭解後跟我道歉那我會接受你。
如果你是不管如何一定要抹黑到底的那這是你選的路和風格。
自行決定你要當哪種人吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X