iceblue829 wrote:檢查費不高拉!300...(恕刪) 好啦，樓主也分享答案了，算有擔當不算一言堂接下來的重點就擺在樓主的認知應該是不算錢，很難接受檢查費要收的狀況檢查費要收是不是業界常態呢？
時代真的不一樣了現在大家都要知道尊重專業價值拆傳動檢查只收300以內很合理除了店面工具等成本老闆也花了他的時間幫你檢查時薪也要算吧如果免費他大可不必浪費時間幫你檢查直接賺下一個客人的錢就像樓上說的老闆說顧路再來
你今天又不是換傳動叫老闆順便檢查皮帶「換輪胎」要人「順便」免費檢查「皮帶」？！別家都不用為何現在要錢？做服務業最杜蘭聽到這種話今天店家唯一的疏失就是沒跟你講跟你講後以你貪小便宜的個性一定就不順便了發文者打從心裡不能接受這要收費還要口是心非講先說就能接受，回文的態度也讓人看不下去，扯別人菜單健檢？真的是神邏輯
iceblue829 wrote:這是基本常識?我真的...(恕刪) 所以檢查後皮帶很漂亮，那老闆有沒有拆?有檢查有施工但是沒有換就是要付檢查費阿，還是樓主近期內要開機車行，我們都去你機車行檢查，然後都不付檢查費好不好?
樓主應該是在乎「沒有事前告知要收費」的這個消費中的爭議吧。怎一堆人都在說「收費是正常的」，根本沒看清楚文章在說什麼。沒有事前說明要收多少錢，這個才是樓主想要問的合不合理。就跟平常買東西，如果不知道價格、沒有貼出價格，會去購買嗎?舉個低俗的例子：有個女人找你去泡溫泉，爽了一晚後，才跟你說一次5萬。請問在座的各位會開心付錢嗎?這道理是一樣的，而這也是車行與消費者常出現的消費糾紛「收費不透明」以及「沒有事前報價，事後才開口收費」。事實上，如果沒有事前報價，是不符合定型化契約的原則，消費者有權利拒絕支付任何未同意的費用。
