• 16

[投訴]中油西湖站是個爛站

我想...我還是再出來說一聲....各位大大們...可以說我是小題大作也好...不懂科學也罷...那些都無所謂...消費者意識無限上綱?..我想...並沒有...

1.當下該服務生死不認錯...是事實...
2.92一公升多少錢...一台125能加多少油...爽快點..站長大可以自行吸收...賠那種莫名奇妙的東西...當然不接受...
3.跟車行交頭接耳...是心虛嗎?...為什麼要交頭接耳...?

退一步當然OK...只是當下的處理該站顯然並沒有做好....似乎大部份的人都覺得...這點小錯是可以被接受的...當然可以...不過顧客的感受在當下並沒有被重視...還被當作是無理取鬧....唉...很多大大們都說的很好....很多店家就是這種小細節都不重視...

在汽車版上...不就常有XX服務中心的業務或維修廠怎樣怎樣的發文嗎?...難道...我就不能也來批一下該加油站的處理事情的手法?...
小弟想請問,92 95 98這三種油交互混合使用,對引擎到底有沒有傷害,有沒有實際數據提供,小弟的汽機車曾經從92換到95,但是是開到快沒油才換,未來若真的不小心被加油站誤加別種油,至少有個數據可以求個心安,目前只知道汽油車不能加柴油.
有這個討論版,當然可以拿出來大家一起討論

我是覺得態度不改,到時候吃虧還是自己

如果大家喜歡遇到動不動就加錯油,然後跟你說92ˋ95沒差沒關係,那我也是沒意見

以後很多事情比如紅茶ˋ奶茶沒關係ˋ喝不死ˋ沒關係ˋ沒差

不過樓上那個打死人的舉例,我也覺得是否太嚴重拉

抽個油被舉例打死人ˋ澳洲來的客人會不會太誇張?

難道抽油是什麼艱難工程嗎? (小弟愚笨)

我有個疑問,假如消費者完全不在乎服務方態度或有無口頭道歉與否的問題時,
也知道 95 跟 92 加錯油對車不會影響到讓整台機車出現很嚴重的故障,
但消費者很明確的花錢指示要加哪種油時,加油站卻加錯,
那站在法律或消費者已付費且明確要求服務項目並且在雙方達成交易共識的情況下,
當服務方後來給予錯誤的服務時,在服務方有能力處理或還原服務項目的情況下,
﹝而不是麻不麻煩或雙方心情等心理因素介入時﹞
消費者有沒有權益可以要求有能力處理的服務方還原服務前的項目?
(例如樓主提到的把油抽出來或並且換成正確的油品)

像有些買賣或服務行為發生錯誤時是不可逆的,這時服務方非得用補償的方式,
但如果是加錯油的話,消費者一方有無如此要求的權益?
想問個清楚一點

該工讀生在加油時有無覆誦油品金額?
該站站長出面時有無說聲道歉或對不起?

這才是重點中的重點吧!

如果上述他們都有做的話
嘿嘿
請樓主摸著良心回答吧!
別閃躲壓
其他人也有這些疑問
我只是綜合提問

xiang729 wrote:
我有個疑問,假如消費...(恕刪)

民法規定要求賠償以回覆原狀為原則金錢賠償為例外
當回覆原狀所花費價值比損失的價值大時改用賠錢的方式

假設加錯油100元車主機車損害極小,油錢價差10元,總損失算500好了
加油站把車子送到機車行整個拆掉抽乾淨1000元
法院會判決加油站只需賠500元即可

ps:照我念法學大意推出來的(僅供參考)
突然讓我想到這一題
甲把乙價值10萬的木頭擅自雕刻成價值50萬的雕像
此木頭就變成是甲的
但甲必需賠10萬給乙
有沒有人認識那位站長阿??

還真想聽聽看那位站長的說法....

真的連一句道歉的話都沒說嗎.........
看了那麼多,個人感想!沒有道歉,就是一個錯!

但是如有道歉了,但是卻.......!不就得理不饒人?

想請問的是!?眾多回文的網友應該都還是學生吧!

我怎麼覺得 跟最近夯的話題很像

路人甲:我自費打諾華的疫苗

醫生:國光跟諾華的疫苗都一樣啦! 又不是說國外的比較強

醫生:(OS)其實國光打下去大不了死人,而且機率又這麼低,不用怕 不會中獎的

這就是12/28-29凌晨的東森關鍵時刻 那個自稱 前國光生技董座的說法

其實我們現在500萬的藥劑,只死4人而已!!!!是百萬分之一呢!!

事實上我覺得不是死自己小孩的這些人都只會說風涼話,我沒有小孩,但我了解要有同理心!!ok!

話說:前衛生署長嗆明說:國光是最爛的!(這是自己人內鬨嗎)

我只能說現在服務業都很邱

沒那當奴隸的本事幹嘛從事服務業

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?