• 2

原廠標配的後輪雙避震設計 , 對乘坐的舒適度有比較好嗎 ?

原本預定要換 三陽 胖迪爵 ,
後來 光陽 打價格戰想說再等等 ,
(對舊車沒興趣、想要的是較省油的新車)

價格戰後 光陽 的 K1 後輪雙避震吸引到我
(我媽年紀大了腰不好 , 腰椎骨折灌過骨水泥)

自身舊車和 胖迪爵 都是後輪單避震 ,
沒騎過後輪雙避震的 ,
想問一下雙避震對乘坐的舒適度有比較好嗎 ?

如果有、是僅限後座比較有感嗎 ?
還是駕駛本身也感覺得到 ?

謝謝 ~
2023-10-23 16:17 發佈
雙避震不見的比較舒服,JET SL雙避震跟椅墊就比迪爵得單避震硬很多,但是這是這輛取向不同導致

所以要自己騎看看比較準
後雙避震的車種要看車輛設定
有的入門取向通勤大眾的車種後雙避震設定就會較軟偏舒適
而有的後雙避震車種則是偏硬過坑洞不平路面避震回彈會很不舒服的那種..

所以不是有配後雙避震就會較舒適要看設定

但像是K1 125以及大地名流150後雙避震設定好像都是舒適取向的
建議要購買前向店家詢問有無試乘車供騎看看
不一定
像是FNX就硬到後座哭泣
選你所愛,愛你所選。
peppy

太硬就找個大概100公斤以上的類似相撲選手坐在後座載它,盡量找比較不平的路面,之後避震就會比較軟了,避震太硬我都這麼做的,前叉硬我就載3~4包50公斤水泥放踏板跑個幾趟就軟了

2023-10-25 13:49
~豪豪好~

這樣我怕我車子會壞掉XD

2023-10-25 15:44
對於台灣的道路 我想啥車款跟單雙槍避震都很難做到舒適
尤其是後座媽媽的脊椎問題 基本上不管是原廠避震還是改裝避震
都很難做到舒適不震動 畢竟坑洞的大大小小真的是你我難預估的
球來就打 車來就拍
Crescent-moon
Crescent-moon 樓主

要減震到像轎車、休旅車那樣是不可能 , 只是想說盡可能舒適點

2023-10-29 23:23
20年前,古早的雙避震車種,原廠出廠都非常的軟Q。
如:馬車、勁戰一代、A博

市區釘哭臘就是晃呀搖呀就過去了。哪來談論舒適度問題

後面流行拿125雙避震車種跑山壓車的。

一直不停的靠北原廠避震多軟、多觸底、多晃、多鳥

漸漸的,原廠就慢慢聽話都把主流雙避震車種懸吊、避震調一個出廠都硬死你

其實也不是硬,就是很跳很震。

沒辦法,你看車媒在試車時,要有壓彎的封面照和心得才會有好評呀

所以現在反而都在靠北車有多硬多震。真的笑死。
副廠貨幾百塊就很好用。那原廠那種拉基就算三根也沒用
產品本身爛,結構再好也沒救
force6688

我騎車超過20年的經驗, 確實副廠零件不輸給原廠, 價格比原廠便宜, 用起來壽命卻比較長..

2023-10-25 8:21
jason 567 wrote:
20年前,古早的雙避...(恕刪)


因為離心力的關係 車子頃角越大就等於車輪要承受更多的重量 所以避震調整成直線感覺舒適 彎道會像是坐船 或是彎道感覺不錯 直線硬到拷貝是正常的 頃角越大的車差異會越明顯 如果沒辦法用多連桿去彌補這種荷重的差異 就要做成雙係數彈簧 彎道的支撐力才會夠 這就是為什麼幾乎所有非多連桿車種都是配疏密兩種間距的彈簧 在這中間怎麼做拿捏 就看這台車的TA是誰 要是原本就是為了跑山跑比賽的車種多半也不會抱怨直線不舒服 跑彎道舒服就好了
不過馬車的避震絕對有重機的水準 一般的說法是好過原廠勁戰 只要把超垃圾的吊架改了 下坡彎也是戰力十足 不要再相信沒有根據的說法了
Crescent-moon wrote:
原本預定要換 三陽 ...(恕刪)


另外坐起來舒適與否要看各車種的設計狀況 連坐墊本身也是避震的一環 不能只看規格而論
像是避震正常的豪邁迪爵可以讓你連續騎三小時腰跟屁股不痛 這點連馬車這種沙發座椅 KYB避震的巡航車都做不到 本田的設計功力就在這裡
所以還是要多試看看
Crescent-moon
Crescent-moon 樓主

目前服役中的舊車坐墊實在是不舒服、沒法連續騎太久 ,之前沒想到坐墊本身也是避震的一環 ,有人熱心私訊我可以考慮加裝充氣坐墊 ,我再研究看看 ...

2023-10-29 23:33
Crescent-moon wrote:
原本預定要換 三陽 ...(恕刪)

雙避震對穩定性有較佳的對應,你可以從後面看看在你前方,那些單避震器的機車壓到坑坑洞洞的輪胎跟車身的搖晃變化你就會知道差異,但如果你媽只是代步用,單避震器就足夠,維修也便利。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?