• 2

LED超越HID?

在我的知識裡HID是線發光體LED是點發光體
以前的技術HID比LED亮沒有話說
不過這幾年出現新的魚眼(LED專用)
他的亮度比我的魚眼還要亮;有的甚至沒有上魚眼純LED就蓋過我的魚眼大燈了!
我的魚眼是GMS M6S HID8000K 55W安定器
在路上或是被朋友的LED蓋過去(廣度小贏...)
網路上查了一下,以前知名的改魚眼店家,都紛紛推出LED魚眼
到底是我的魚眼問題還是LED的技術已經超越HID了?
因為最近想入手"海拉魚眼"不過是吃HID
很怕花大錢效果跟我預期的不一樣
有需要我再補光形圖
2017-04-18 11:12 發佈
文章關鍵字 LED HID
壽命:不好說,因為led模組魚眼是新的東西,不過高雄某店家提供3年保

溫度:led勝,溫度也影響壽命,hid環境溫度160度,led不到50度,不過led有分前後溫度,燈具後溫度似乎都沒說。

亮度:led大勝,對岸有70000cd的led魚眼,高雄那間是50000cd,35w hid大約36000cd

廣度:這是魚眼設計問題,跟hid、led無關

還有一個問題,led模組魚眼壞掉必須整個本體換掉,hid不用

最好是看現場,影片、照片 ,多少跟實際有差異
太誇張了70000CD....
所以我買號稱魚眼之王的"海拉"魚眼,只要配上HID照射就會比LED暗?
因為同樣的錢,我再考慮要買新型的LED魚眼還是傳統的HID魚眼
前後我已經用了5顆魚眼了吧
X匠,XX魚眼大王,/正E46,GMS,手工魚眼
廣度有滿意,但亮度十分不滿意
看到某社團說HID已經是上個世紀的產品了,讓我很猶豫要花大錢再換一顆還是嘗試新技術
圖片是在濱海公路"長曝"光拍的,所以亮度比實際還要來的暗
LED大燈超越HID遲早的事,目前還是塊大餅,投入改裝開發的廠商不多,利潤高的嚇人,但品質參差不齊。跟電筒一樣,市面上很多低成本的LED手電筒,賣好幾百塊,沒研究的人還以為買到寶。LED發光體成本很低,真正要做成好燈具的考驗是電路、散熱跟光型。
HID是點光源,LED是面光源。兩者都不是線光源,傳統燈絲燈才是線光源。

以燈具設計來講,點光源優於線光源再優於面光源。

車燈效果配光佔成敗九成,亮度只佔一成。

各大廠放棄HID改走LED,是因為HID理想歸理想,但有太多的不ok。
售後市場改走LED,則純是因為LED比HID好搞多了,LED的成本又降得快,市場接受度大。HID幾百年的東西了,物料成本就那個樣子,降不到哪裏去。
先不說別的, 目前普遍大燈使用的LED都是單色光源, 所以演色性遠不如接近日光的HID燈源, 視覺舒適度還是大輸HID的...但LED好處就是通電後快速達到最大亮度, 發光效率高(省電), 低溫, 便宜, 只要有適當的燈具就能達到不錯的照明效果, 期待未來高演色性LED的普及。

btanxz5049 wrote:
壽命:不好說,因為led...(恕刪)

請問高雄店家是指哪間?
能否私訊告知
謝謝!
gn26751380 wrote:
先不說別的, 目前...(恕刪)


高演色性的LED早就有囉,只是真的不普及,
且因為色溫略低的關係,以及亮度不及高色溫低CRI的白光亮.
可能因此不太被喜愛吧.

Cree XHP50 Neutral White (Typical CRI: 93-95, Nominal CCT 5000K)

而且某些汽機車的大燈...你懂得...
LED的妙不盡然在亮度
以後可隨車速,環境因素,駕駛人喜好...
來改變大燈顏色或亮度或投射角度

不知道您行照上有無備註HID光型。如果沒有,提醒您被檢舉的話可是要罰款並回監理單位復驗。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?