電腦決定煞車油壓控制->ABS偵測器接受輪框上光盤訊號,傳到ABS電腦。計算後決定煞車油壓。缺點:目前市售都是不可調,無法改變15~20%最大滑移率車廠也沒說用哪款輪胎、什麼室溫條件下,測試出的滑移率。手部控油壓->UBS左手煞車拉桿產生油壓,連動前後輪煞車卡鉗或鼓煞來另片
AURORA_PART1 wrote:電腦決定煞車油壓控...(恕刪) 其實不大懂您的說法(我的知識待加強我騎過ABS的機車,緊急煞車的時候會點放點放那樣煞車(防止輪胎打滑)那UBS的煞車怎麼樣增加車主的安全啊@@?
UBS煞車看圖。左煞車油管,與前後輪卡鉗連動。這設定缺點在彎中用左煞,會造成前後輪一起減速,龍頭反而打正外拋。只有直線煞車用途。反而沒原本入彎後,單煞後輪修正入彎速度好用。而且機械UBS煞車,或國產用的低階ABS, 沒高檔紅牌ABS有陀螺儀,可連動到點火或節流閥開度。可以調整傾角TC(循跡系統)介入程度。高檔ABS在車輛有傾角時的效果是差的。一般的ABS只針對車輛無傾角做設定,因此在有傾角時ABS所設定的滑差率就可能出錯,像是都打滑了還沒介入另外就算ABS在打滑前介入,點放的反應也會影響懸吊導致路線的偏離
AURORA_PART1 wrote:UBS煞車看圖。左...(恕刪) ABS系統還有分等級,突然心寒VJR 的ABS 應該不是重機等級這麼優秀的.話說這樣UBS系統是單一手把煞車,跟沒有UBS兩個手把煞車除了省一隻手煞車,入灣增加危險之外,直線煞車有什麼特別的地方嗎..?
皮蛋冰 wrote:UBS系統是單一手把煞車,跟沒有UBS兩個手把煞車 1.請問UBS系統前後輪同步煞車,力道是如何分配?2.另UBS系統只是同步煞車,並沒有ABS的功能對嗎? PS:個人一直覺得機車『前碟後鼓』的煞車方式很有問題,雖然煞車制動力有很大部分在前輪,但機車不是汽車,有四個輪子可以穩固車身,前輪只要打滑造成傾倒,幾乎都會失控,而且前輪採用碟煞,鎖死的機會大增。根據個人幾次意外經驗,都是緊急狀況下急殺,前輪鎖死打滑傾倒,車子根本無法控制。前輪鎖死幾乎無法控制方向維持平衡,一定倒車,但後輪鎖死前輪沒有的話,還有機會不倒車。所以前輪不鎖死打滑,反而還能控制住車身,但是前輪碟煞的設計,在沒有ABS機制介入下,反而更容易鎖死打滑的風險,還不如設計鼓煞。前輪如果要設計碟煞,一定要配搭ABS,不然鼓煞說不定會更好...