• 4

SUZUKI TEAKEN 吾認為是設計瑕疵

SUZUKI TEAKEN 設計瑕疵
個人買的這款機車,當初是因為mobile01小編強力推薦
,加上覺得這是台都市小車,好停車才屏除品牌迷思,
想要試試看鈴木的引擎。然而這台小車的後方向燈實在是超出車身太多了!
讓我停車常常被擠壓到後方向燈,左後方的方向燈實在是斷了三次,
換了兩次,實在覺得不方便,今天鼓起勇氣來向公司反應,(網路上也很多人反應這問題)
實在不想當冤大頭。
平鎮鈴木工廠楊先生請我到場檢修,目前在接待室等候,詳細結果再告知版上網友,
絕不讓自己權利睡著!
(照片,事後補傳,畢竟有照片有真相)
2013-02-19 14:08 發佈
目前,原廠公司幫我先全部換新的,
至於斷裂處送零件公司檢驗!!
如果有相同問題可以私下訊息給我。
意見交流!
鐵拳的後方向燈不是橡膠的嗎??
斷三次超誇張的,整個是變成消耗品嗎

話說台鈴換樓主的零件有改良過嗎?
台灣的豬頭法規,不然鐵拳的方向燈不用延伸成這樣的...
"附件七 車輛燈光與標誌檢驗規定"
"一、汽車及拖車之燈光與標誌檢驗規定"
(六)方向燈(direction indicator/turn signal lamp):除汽車適用外,若拖車前方裝置方向燈,本項規定亦應適用。
1.燈色應為橙色或黃色,但方向燈鄰近淡黃色頭燈者限用橙色,車後之方向燈並得為紅色。
2.燈具照明面上緣距地高在空車狀態時應在二.三公尺以下,左右兩燈具應對稱裝設;裝置一組以上時僅有一組符合即可。
3.燈具照明面內側間隔應為六十公分以上(但車寬在一百三十公分以下者,則其間隔應在四十公分以上),照明面最外側與車身最外緣之間距應在四十公分以下,裝置側面方向燈者可不受此限制;裝置一組以上時僅有一組符合即可。
4.閃爍次數每分鐘在六十次以上,一百二十次以下。


挺搞笑的,行照、檢驗規定、處罰條例都用"汽車"...
接下來可能就是新車牌衍生的一些問題了
這不是瑕疵吧
這是法規問題吧
你可以去告政府吧
順便申請國賠

請搞清楚方向好嗎
或許本身的騎車習慣也要改善
否則像YAMAHA GTR的方向燈也是外掛式
車身也大了很多
卻沒有人抱怨
樓上說的沒錯

原先方向燈都是跟尾燈在一起的~

台灣就是這樣

該改的不改

不該改的亂改一堆
a999887 wrote:
SUZUKI TEA...(恕刪)

這是豬頭官員訂的豬頭法規害的
去申請國賠吧
日規鐵拳後登跟方向燈是整組的
沒有多那2個又醜又礙事的方向燈

順帶一提
有個朋友乾脆直接改成日規的樣子
不過後土除須整個換掉
鐵拳的後土除跟坐墊下的置物箱是一整組的
造型也比台規的好看多了
必須請人家從國外叫貨
日規的頭燈也很好看
也可順便換一換= =
他對鐵拳倒是蠻稱讚的
日規圖V125S原本後方向燈

要怪就怪台灣法規,為何要離40CM,新車款設計不符合交通部規定都不能上市
那為什麼只有鐵全要改?其它新款車還是和在一起啊!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?