• 38

【採訪】待轉說掛就掛,台灣機車路權促進會「待轉大富翁」塔城鄭州場尖峰時段開轉!

基爾法 wrote:
一堆人連“取消強制”(恕刪)


非常建議汽車三段式右轉
尤其是下閘道的車輛
可以右轉只是危害直行的車輛
Leonyang1603 wrote:
他們頭腦很簡單啦,可(恕刪)


非常認同
就跟機車不用繳稅一樣
牛杯杯0216 wrote:
機車兩段式待轉我看不(恕刪)


可以試著檢舉,像是變換車道或是未禮讓直行車之類的
這會回到所謂不合格用路人卻持有駕照的問題,這類人不會因為它使用的交通工具而改變他的思考模式,就像國道上也會發生因為變換車道或未禮讓所造成的事故,這類人你沒讓他消失他也會在其他地方製造他人的不便。

另外待轉格有的只能容納一到兩台機車,而且還不乏流量非常大的路口,甚至有些代轉格本身就侵犯到原本直行車的動線,照你這種說法本身就無法合用這個本身就有問題的設計。
再者,汽車也是會遇到內側左轉道排滿的情況,現行解決辦法是再吃一條道路當左轉道,2左1直這種規劃不是沒看過,怎麼沒有人出來說排不下的道下個路口再左轉?可以為了汽車更改道路規劃,而機車......你下個路口
這種法規本來就是政府圖利廠商搞出來的 而且藍綠一定都有

台灣的交通本來是以殺害台灣民眾為優先考量

死越多人錢賺越多 這就是台灣政府

還有很多吃相難看的事沒有媒體敢披露
不能左轉的路口能待轉還要吵

全面取消待轉區啦

自己想辦法
不能轉的路口跟汽車一樣三個右轉啊
到可以轉的路口去轉
哪裡來的信仰 機車每條路都可以愛轉就轉
奇怪

一堆路口汽車不能左轉

也是乖乖繞路走

或是進巷子右轉,右轉再右轉

開車都沒在抗議了

不知道待轉在抗議什麼

而且只看過沒待轉發生事故的

有沒有待轉而發生事故的拿出來說說阿

還有抗議真的請去相關單位去抗議

而不是去影響無辜的用路人

拜託有點水準好嗎
合法待轉~謝謝指教

有問題請去腳痛部

要解決塞車很簡單~市區執行高乘載

單人開車既不環保又會塞車~一舉數得
jerry_liu426 wrote:
奇怪一堆路口汽車不能...(恕刪)


奇怪

一堆路口汽車不能左轉啊機車也沒直接左轉啊

也是乖乖兩段式左轉

機車都依法在待了 樓上146有事嗎?

不知道在嘴什麼

就算這些人沒有這些人抗議

日常情況的兩段式路口比「待轉大富翁」多人的路口比比皆是

影響用路人的根本不是這些人士而是政策

拜託有點常識和水準好嗎
待轉就是合乎規定,有意見被影響的要找台北市政府負責!

摩托車又不能走高速公路,市區一個紅綠燈要等 90 秒,等兩個,你大熱天騎車能接受?沒有摩托車去租車體驗看看就知道為什麼要抗議待轉區了,不要紙上談兵。
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
rugbysamz wrote:
汽車不是不會鑽車,是(恕刪)


說真的不用去分化族群
會鑽的是人不是車
總之台灣人多數習慣不好
因為車體的限制開車多半比較不會亂鑽且比較會打方向燈
機車靈活沒啥人愛打燈
我沒數據,但多數人看得到吧
我不是北部人不知這路口是不是如我所說
如果有影片歡迎打我臉
我就看台灣人是不是會乖乖排隊
還是都硬擠在汽車旁並行
  • 38
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '