討論群組

6

為何一定要捷運呢?何不蓋市區機車專屬遮陽小高架呢?

WinstonJu
個人積分：23分
文章編號：65089083

23分

樓主

2017-07-16 15:39

我常常在想. 既然台灣人口密集, 又很愛騎機車, 怎會不嘗試蓋機車專屬含透明屋頂的小型高架市區道路呢?這樣應該可以不用花大筆經費, 又可以減少機車在平面道路的量, 使得機車騎士免於日曬雨林, 一舉數得. 為何一定要蓋除了台北以外, 只有少少人搭的蚊子捷運.

感謝大家熱情回覆, 機車小高架加蓋, 兩側是通風的. 要環保的話, 屋頂可以是太陽能發電板, 雙向三線道寬(機車的三線道)應該不會塞.

2017-07-16 15:39 發佈

文章關鍵字捷運市區機車高架

0933

0933
個人積分：2434分
文章編號：65089207

2434分

2樓

2017-07-16 15:54

如果蓋這個後機車就禁行平面道路那就真的有意義

speak7333
個人積分：1分
文章編號：65089226

1分

3樓

2017-07-16 15:59

這個方式不錯耶~~
可是這個要寫企劃案然後要有認識的議員在呈上才有用.... orz

orz

orz

orz

orz

Wasabia

Wasabia
個人積分：7386分
文章編號：65089351

7386分

4樓

2017-07-16 16:19

為什麼會認為不用花大筆經費呢？

sunnymay0526
個人積分：937分
文章編號：65089476

937分

5樓

2017-07-16 16:40

其實只要普及發展大小型電動公車就好了!
但是工程綁樁,周邊炒地皮.房產,
利益很大的,
ps:選舉是很燒錢的....

matrixhank
個人積分：275分
文章編號：65089555

275分

6樓

2017-07-16 16:54

官員想方設法就是要消滅機車...
你還在想機車專用高架

不知道是你太天真還是你太天真....

wessley

wessley
個人積分：3699分
文章編號：65090175

3699分

7樓

2017-07-16 18:41

WinstonJu wrote:
我常常在想. 既然台...(恕刪)

用 C/P 值來算，當然是蓋四輪用的划算

Ghidorahgt5
個人積分：25分
文章編號：65090483

25分

8樓

2017-07-16 19:28

我都感覺快要禁摩了
你覺得有可能蓋這個嗎...
機車族很可憐的

W-Rod

W-Rod
個人積分：36分
文章編號：65090924

36分

9樓

2017-07-16 20:29

高速公路怎麼不蓋個遮雨棚呢
這樣不是很好嗎

你媽知道你發廢文嗎

erc

erc
個人積分：637分
文章編號：65090968

637分

10樓

2017-07-16 20:34

WinstonJu wrote:
....為何一定要蓋除了台北以外, 只有少少人搭的蚊子捷運....(恕刪)

北京2200萬人口有捷運，東京1300萬、紐約850萬，台北才200萬人口和人家蓋什麼屁捷運？

奧斯陸人口66萬、哥本哈根人口50萬，國際上70萬人口都市有捷運，台灣六都哪一個憑什麼不能有捷運？

6

X

X