• 2

車禍求償提告 麻煩幫忙解答

車禍求償提告 麻煩幫忙解答

事故圖如上
當時從右方準備過公車,車頭剛過公車即發現對方跨越雙黃線橫插在路中間(對方表示是想停路邊買東西)
發現時只剩2-3公尺,時速大約50KM,先行摔車後撞上對方機車右前方
車損部分初估維修費用2萬(車架歪了,機車車頭快貼到坐墊)、財損部分約12000塊(安全帽.手套.外套.褲子.鞋子.背包)
傷勢程度為(左側手肘擦傷12cm.右側膝部擦傷三處3cm.2cm.1cm.左側膝部擦傷4cm.右手掌擦傷1cm.左下側腹壁擦傷10cm)
目前向對方求償五萬元(可商量),對方剛開始有意願要和解(他要三萬和解),聽到價格後直接表示要等初步分析研判表出來(還沒申請)

目前會先申請初步分析研判表,因此有幾點疑問
如果提告需提供當時現場的行車記錄器作為判定對錯、或是依靠初步分析研判表來判斷?
依照目前傷勢狀況如果不和解,對方是否有可能會被判刑?
要求財損賠償時因為有所謂的折舊,是否要求對方恢復原狀就能不考慮折舊?
本身跟著父親做油漆,因受傷而無法工作的損失要如何開出證明呢?

麻煩大家解惑! 萬分感謝
2016-02-04 18:55 發佈
文章關鍵字 解答
你有身體上的受傷比較好告
對方就算是過失傷害
基本上依照嚴重程度是三萬到九萬拉

財物損失的話就很難要求賠償

題外話,右側超車比較危險,還是從左側超車吧


杰哥不要 wrote:
你有身體上的受傷比...(恕刪)
Kim418 wrote:
事故圖如上當時從右...(恕刪)


我想順便問一下

請問該路段限速是多少? (如果限速40公里,你就明顯的超速了)

如果你沒超速,依你圖示來說,對方明顯的違規(管他是要騎過去找馬子還買東西,雙黃線就是不能跨越)

初步分析研判表,只會根據雙方的交通事故位置圖及筆錄所載之內容來判定,所以不會有肇事比例,只會有違規事實記載

有提供行車記錄器當佐證,的確可以作為判定之依據

如果要得知雙方的肇事比例,要送往事故鑑定委員會做鑑定

還有雙方都有基本機車強制險的話,可以申請出險,提供雙方受傷醫療費

其他財損,就看對方有沒有加保額外保險,沒有就可能要跟對方和解或調解


「依照目前傷勢狀況如果不和解,對方是否有可能會被判刑?」

不和解也不調解的話,對方是不會被判刑,因為過失傷害是告訴乃論之罪,必須由你提起告訴(你想走自訴也可以)


「本身跟著父親做油漆,因受傷而無法工作的損失要如何開出證明呢? 」

最好要有相關證明,勞保或薪資單




以對方的角度合理的理賠

1.機車維修工資全額支付,零件折舊計算,亦即超過3年只要賠10%

如維修工資3000,零件5000,需賠你3000+5000*0.1=3500

2.人受傷看醫生到好

依單據實支實付

3.工作損失

您父親每年繳所得稅給政府多少錢,就可以據此要求

--------------------------------------------------
當然因為你有受傷可以用過失傷害以刑事逼民事和解,但對方不怕判個緩刑你也是只能等法官大人判

以上如有誤請指正
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D

Kim418 wrote:
事故圖如上當時從右...(恕刪)


鑑定出來 再來定案!!

車子 財損 都可以要求恢復原狀!!

車子 對方保險公司會約看在哪一起去認定 可以就修 有爭議 再來討論!!

基本上車架凹成那樣 是很嚴重的 沒處理好 車子日後會出很大問題的!!

基本上 要要求換全新的車架!!

財損 就 有單據 就都找出來!! 沒有就開多一點 給他砍!!

受傷就醫 依樣都開診斷證明拿收據 對方保險會陪 實支實付的!!

再來 調解不成 可以先請 區公所 調解會 先調解 如還是沒共識 再請警察提告

以刑事逼民事 要在六個月內!!

但通常 去到法官那 也是叫你們私下和解的!!
該賠的一定要讓他賠 都違規跨雙黃線了 路權你比較大

下次過體積大的車時要多注意 死角很大容易有三寶衝出

初判表出來大概就看得出來誰責任比較大了

行車紀錄器只是證據之一 有受傷就能提告過失傷害

不過警察會叫你先上調解委員會 調解不成再提告

財損就是把車修好的錢 不用管折舊 不是把車賣他

最好買有ABS的車 才有閃避的機會

我騎車開車搭公車 危險的是人不是車 廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收
工作損失你就按天數計算在內,對方不買帳就併入精神撫卹金求償;建議你先申請調解(區公所).

他們會發信件通知你們雙方到調解會談判(1場約30分鐘),告的話...法院也會有調解庭1~2次,

通常肇事者還沒正式被起訴就會跟你和解,因為他怕留前科及多繳法院罰款.
看起來你有比較大的路權,但是目前狀況上了法院你沒有太大的便宜可以佔,
因為就刑事方面你有受傷你可以跟對方提起過失傷害求償,
但是同樣對方也是有受傷所以你也是有被提告過失傷害的求償,
只是在於肇事歸屬方面對方路權比較小一定是比較大過失,
而且他一定會提出另一台車造成他視覺上瑕疵看不到你出現,
加上你車速如果沒小心減速同樣有過失,
所以看起來有可能五成五過失或是你四成他六成過失,
所以就看起來如果就刑事上面你有可能有過失那就會影響到你民事求償上的賠償金額,
而且如果在當下你並無去醫院就醫也就比較難提出你因為車禍造成的過失傷害,
也就沒有醫生診斷書,
所以很難完全比較有利,初判表也不是法庭採納的依據,
上了法院檢察官還是會要你們雙方去做肇事鑑定,
假如損失真的可以再談然後人也沒受傷或是沒很嚴重那就再談看看,
不然真的走法院看起來除了花不少時間也不一定可以拿到你要的求償金額。
參考看看吧!
重發重發重發重發重發重發重發重發
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?