• 13

今天FB一堆人分享這個新聞~說要找這記者跟那警察理論

http://www.nownews.com/2013/01/22/11490-2895559.htm
新聞內容:
記者葉志堅/專訪

對於有重機騎士騎乘重機撞倒7歲女童,竟然還狠踹女童兩腳的離譜行徑,讓許多民眾看了都不禁感歎,難道人命還不如一輛重機嗎?對此,有資深交通警官表示,「在台灣很多騎乘重機的人,都和那些開跑車殺人的殷少爺、葉少爺一樣,為了炫耀,根本不把人命當一回事。」

這名資深交通警官指出,「當初他們(重機騎士們)為了爭取開放路權,所聲稱的要守法上路的權利,跟實際上的駕駛行為是南轅北轍,違規駕駛的行為實在讓人無法接受;平常我們在值勤時就常看到他們經常會耍帥任意變換車道、超速,而且每次車隊出來還經常並排駕駛,違法行徑之囂張,根本就以為馬路是他家的,眼中只想要怎樣耍帥、逞威風,才不管別人死活。」

而為何國內許多重機騎士會如此目無法紀,不重視別人生命的安危,資深交通警官表示,這是因為「國外是把重型機車當成交通工具,上路就知道要遵守交通規則,不要違法、不要撞傷別人,我們(指台灣重機騎士)不是,我們買重機是為了炫耀,騎在路上就覺得自己很『揚』(台語囂張之意),蛇行、超速,什麼花招都有,像我們巡邏車的行車記錄器就經常拍到他們的違法行徑,但是他們這些重機騎士很多都是有錢人,也不怕你開單罰錢,觀念的問題啦!」

對於如何規範重機騎士,才能避免再有相關事件發生,「欣欣法律事務所」律師陳宏彬表示,應該從修法的方向進行;「重型機車高速在一般道路上行駛,本來就比較容易導致他人人身安全的危險,因此,在提高注意義務的理由下,我們是可以考慮以修法的方式,來提高重型機車騎士致人死傷的刑責。」
2013-01-26 9:08 發佈

屏東阿濱 wrote:
http://www...(恕刪)


個人行為跟交通工具有什麼關係?
要理論什麼?

會扯上重機,我想是因為這類型車種並不是一般民眾消費得起,或是覺得並不是必要消費。所以經常把重機及富裕連在一起,這就真的是一個錯誤的觀念及想法了。
大腳楊姓騎士不也是擁有一台價值不斐的重機嗎?據新聞報導他家境並也不富裕,他也是省吃儉用的貸款買車。所以機車跟〝炫富、炫耀、囂張〞無關,是跟人品有關。

國外騎士把重機當通勤交通工具,國內也有不少騎士也是把他當通勤交通工具使用。只是每個人道德觀念不同,當然展現出來的就不一樣囉!

那名資深交通員警的說詞確有可議之處,但也是將眼見口述出來,我想不少人也看過這類似的情況。只能說是被那些是老鼠屎連累,壞了名聲罷了!
不是有錢的人才會: 〝炫富、炫耀、囂張〞

張菲的重機就沒聽說過有什麼不良印象.


AX8578 wrote:
要理論什麼?會扯上重...(恕刪)

屏東阿濱 wrote:
http://www...(恕刪)


新聞看看就好....還是實際一點 過自己的生活

好好上課 好好上班吧...管那麼多..

屏東阿濱 wrote:
http://www...(恕刪)


有什麼好理論的 每個人都有言論自由吧
人生在世再怎麼榮華,終究還是歸於死亡。上帝的存在受盡爭議,死神確是實實在在。
本件屬實,下一件…



屏東阿濱 wrote:
http://www...(恕刪)
分享這類新聞的大多是喜好二輪的吧?有時候該跳脫一下圈子,看到的言論保證不一樣。


這種負面觀感也不是一兩件,也不是偶而發生。與其在只有二輪圈子才看的到的範圍罵罵罵,不如
好好要求自己與周遭騎士的行為品行。


可惜重車圈太過神聖不可侵犯,說一兩句就被當成反重機。老鼠屎只會增加不會減少,害到的是全體。






另外如果是台三或北宜的警察,那所言確實不假。
先管管酒駕在來說吧

喝酒撞死人也不會有事了,其他的不用多說啦!!

身上有一億花個一千萬叫炫富

身上只有五萬要花五十萬也是炫富沒錯啊~~


只是人家看你是炫富

你在自己的世界裡說是圓夢~~


如果你覺得自己做得是對的

何必要理論??


這樣只會讓人覺得重機都是忿青~~


  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?