coolsteve wrote:井上村先生你好你會...(恕刪) 促進會屁的要求所以開放所有車道機車都可以走我要右轉 已提前三十公尺打方向燈靠右 不會有機車還從後面鑽我右側硬要直走?有的話撞上請直接告促進會?不必用到腦 自己用腳頭屋想想開放內線可行機車會一堆機車鑽來鑽去車禍更多死更多人還是車行順暢 長幼有續 老皆有所……現在新聞天天有汽車強快左轉撞死直行機車騎士自己也用腳頭屋想想開放機車直接左轉強快左轉機車被直行汽車撞死的車禍會不會如雨後春筍般不過別會錯意我是支持開放的 包跨重機上國道台灣一年超過三千人死於車禍(標準的三流的東南亞落後國家)太少了 台灣實在太擁擠了人要自殺是無人能阻止的
不管任何車種,只要酒駕就是有事!罰鍰吊照是免不了的,像這種是人的問題還是法的問題?騎兩輪的也不用在那邊不平,反正路上不管是誰撞誰,騎兩輪的就是比較容易被收走,你大可以不要兩段左轉,也可以騎上高速公路,出事就看誰活命囉!
Leonyang1603 wrote:拿這種個案跟汽車酒...(恕刪) 先搞清楚一下汽車總量跟重型機車總量?個案?上次頭份的沒有喝酒因為大家喝酒爛醉的都是開車不會騎車去喝個爛醉?重機騎士每次都說人家放大重機自己還不是把自己放大,不然會貼這文章?都是酒駕管你汽車機車重機騎士每次都在說四輪嘴臉先想想自己也是一樣的嘴臉好嗎?像上次某偏白牌要上快速道路跟汽車路權等紅黃牌騎士就不少出來說不穩阿怎樣啊,會被風吹倒阿啥的一堆不要別人放大你,就別把自己給放大
可以看到這篇文章的想法是:酒駕被抓,會被放出來沒事再酒駕;機車玩待轉大富翁有什麼,卻要被警方強制取締解答:保釋是事證已成,無逃亡串證可能,當可交保,但後續的刑責會續行,判決,執行,哪裡沒事?還是要付出侵權代價的。而「待轉大富翁是「意圖」透過待轉達成「阻塞交通」來表達待轉不合理,故警方在場一定攝影蒐證後,確定「意圖與施行事實」才盤查,反之,能舉證一例是平常正常待轉被無故盤查的嗎?再者就因為待轉不合理,就能合理化侵害其他用路人之權益嗎?還是因為你們能代表大多數用路者的意願?如果少數不服從多少,那叫民主嗎?所以整件事的重點在於「待轉大富翁」,而不是警察執法問題,沒有行動,當警察吃飽沒事哦,沒有別的方式能表達了嗎?召集人自已有去嗎?為了少數人的目的去參與行動,結果又是什麼?