酒駕都沒事機車爭路權罪大惡極 (第5頁)

jeff200565

jeff200565
個人積分：232分
文章編號：66450448

232分

41樓

2017-11-15 8:26

taiwan99999 wrote:
明明移送法辦了還說...(恕刪)

我的親人被連續酒駕犯撞死
二審判八個月（我方0肇責）

這樣算有事？
如果有人拿八個月換你親人一條命你願意接受嗎？

Newman.Chen

Newman.Chen
個人積分：5249分
文章編號：66450494

5249分

42樓

2017-11-15 8:30

爭什麼路權
遏止酒駕、三寶
大家才有安全的道路可行駛

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

wlcc7223

wlcc7223
個人積分：2353分
文章編號：66450526

2353分

43樓

2017-11-15 8:32

說騎機車也能酒駕的，連走路都沒辦法維持平衡的人，還奢望那樣的人能騎機車嗎？
尤其騎機車最講究平衡感的，沒平衡又站不穩的人，相信大部分幾乎在起步階段就得摔。

至少以前當兵時宣導的案例，騎機車酒駕的幾乎都只是撞死或摔死自己，而且短短50公尺、甚至100~200公尺內就摔死自己了(以前新聞很愛說路程僅X公尺內還是出事...)，頂多就是看那一台車最衰小，車停在路邊停車格被撞凹。

雖然這樣說，馬上就有人反駁說，阿不就一直說四輪比二輪安全？對阿，一樣是酒駕，騎二輪常常是撞死或摔死自己一人(頂多雙載的後座一起死)，除非待轉區打保齡球，開車撞得再兇，死的通常都不會是死開車的那一個。(葉少爺就是經典的案例)

[DF]JACK

[DF]JACK
個人積分：327分
文章編號：66450562

327分

44樓

2017-11-15 8:35

naposin wrote:
樓主可以選擇, 1...(恕刪)

機車黨早已是標準四論嘴臉
真要爭路權請加入機車路權促進會回報你

然後都已經酒駕慣犯了能再出來撞死人
這樣不是沒事怎樣才是沒事

30cmbird

30cmbird
個人積分：6911分
文章編號：66450602

6911分

45樓

2017-11-15 8:38

終極書僮 wrote:
台中市深夜1點多，...(恕刪)

2輪騎士才好欺負

那個酒駕女在酒店上開賓士

警方跟法官怎麼敢惹

前2次酒駕如果直接關起來

會有第3次撞死人阿

我只能祝福那些法官的家人都不會遇到酒駕

trace_of_wind

trace_of_wind
個人積分：27分
文章編號：66450694

27分

46樓

2017-11-15 8:45

終極書僮 wrote:
台中市深夜1點多，...(恕刪)

每次酒駕新聞一出來底下就一片罵聲

而且更有人支持鞭刑大家都不會包容酒駕的人阿

無奈政府就是一直漠視酒駕的事情

難道只有開車的人會喝酒嗎？

為什麼每每扯到機車上國道話題就要拉汽車下水？

gogojoye

gogojoye
個人積分：202分
文章編號：66450697

202分

47樓

2017-11-15 8:45

而且又是雙B。
違停酒駕撞死人樣樣來，提到賠償就先喊沒錢。

ik0306

ik0306
個人積分：3212分
文章編號：66450703

3212分

48樓

2017-11-15 8:46

蘇花改也是啊, 機車是二等公民, 只能騎落石區,

平坦快速公路留給四輪開

看別人不順眼, 是自己修為不夠

lanceking

lanceking
個人積分：453分
文章編號：66450707

453分

49樓

2017-11-15 8:46

都有事啊。哪來沒事。重點是罰太輕讓人不改前非。台灣交通這麼亂就是罰責太輕啊每天看一堆汽機車違規。機車在雙黃線兩邊鑽來鑽去。就是平常罰太輕抓太鬆。每個人都想著沒那麼衰。所以每天都看到一堆人自私的人故意違規，造成其他用路人的不便與損失。跟是開汽車還是騎機車沒啥關係吧那只跟事故後存活率比較有關係。重點是有無守法的精神與自不自私。

cchi

cchi
個人積分：1407分
文章編號：66450748

1407分

50樓

2017-11-15 8:48

因為人家是
賓士

就是雙B的那個B
夢想捏

酒駕都沒事 機車爭路權罪大惡極

酒駕都沒事機車爭路權罪大惡極