所以你認為對方不可以剎車?還是你認為前車被後車追撞,應該要由前車來理賠後車?初判表都出來了,還不服? 那何不付三千塊申請事故鑑定? 然後提告來討公道。告贏告輸你自己應該有底了。全套SOP跑一趟下來,以後有鄉民提這種問題你就可以幫忙回答了。再來應該可以學會保持安全距離很重要。
"" 未保持前後車安全車距 """以你的情況來說的話應該是前車跟你請求賠償才是你是要賠償的那一方!!對方應該是心善之人還願意出險給你 而這種情況下大多數的人遇到被你這樣撞到都是會直接向你請求賠償你不只受傷還要負責賠償~
照你的理論路邊有小狗衝出你急煞後面車子撞上來是你的錯????因為明明是你急煞車的車尾所有被你撞壞的東西你都得賠盡量去告你鐵定輸的因為是你百分之百肇責所以對方無過失老實說吧撞上急煞的車子能傷成這樣代表你騎超快沒送命該偷笑了
請教問題 wrote:今年年初在產業道路上...但明明是他急煞車的這樣的我實在很不服...(恕刪) 所以你要前車怎樣?看到貓啊狗啊人的, 直接輾過去,只因為不要造成後車反應不及嗎?如果無法舉證前方惡意煞車, 不服就免了!至於全車烤漆, 這點倒是真的有待商榷.
小阿牛 wrote:不要幫對方修,根本...(恕刪) 前面都說了對方都已經找保險公司了, 你這是給人家幫到忙嗎?再來開版的現在面對的是對方的保險公司不是本人, 要談也只能跟保險公司談對方本人是不會再見到了, 請講點理性點的建議.