• 38

【採訪】待轉說掛就掛,台灣機車路權促進會「待轉大富翁」塔城鄭州場尖峰時段開轉!


其實速度快的封閉道路比較安全
8924132 wrote:

所以,為了讓人沒話說
那位大大已經盡量高估每台大型重機的使用里程........



有的我有看到 註三. 13年前的資料
在這邊引用一下當時論文的內文

透過本研究實際登錄大型重型機車之使用時間與行駛里
程資料,由 239 筆里程資料,估計得平均每機車每年行駛里程數為 7,551 公里/機
車/年

要用239筆來估計總共 個人是認為可能會有失公允
我自己一年都可以騎到12000km左右了
理論上應該以實際里程分布的中位數會較為適合吧?
而非使用平均值 畢竟平均易受極值影響
我們無法得知在這個統計內的標準差是否為極大或是極小

看在車輛登記數以大幅成長的2020
之後不知道會不會有人重製一張表格
蠻好奇現在最新的數據會是長什麼樣子

不知道是更危險了 還是更安全了 哈
車禍事故的發生是有隨機性,因為車輛在道路上的位置具有隨機性,隨機的東西就有大數律,所以母體大小不同要直接相比是會失準的。
忘東忘西 wrote:
有的我有看到 註三. 13年前的資料

看在車輛登記數以大幅成長的2020
之後不知道會不會有人重製一張表格
蠻好奇現在最新的數據會是長什麼樣子

不知道是更危險了 還是更安全了 哈

如果您看01網友的實際里程
就知道他有多高估了
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=4824990
tifiosi wrote:
其實速度快的封閉道路比較安全

那是「肇事率」
您如何判斷出「安全性」的?
8924132 wrote:
如果您看01網友的實際里程
就知道他有多高估了


我到覺得也不一定
我身邊一些在竹科上班的朋友
因為竹科交通環境實在不佳
近幾年園區內的大型重機可以說是越來越多

那在車輛登記數量成長下 我是認為里程一定會有成長
畢竟若較多人使用大型重機通勤 (至少我周圍的朋友不少人都是)
里程是否高估或是低估 這點說實話不好說

相同的 您用少數人回文當做里程一定高估的依據
說真的 我覺得這點也蠻不妥的
8924132 wrote:
那是「肇事率」您如何(恕刪)
其他車種比較也是一樣,肇事率降低,也就是封閉道路系統本身的安全性比較高,不分車種。學理上也是如此。
忘東忘西 wrote:
我到覺得也不一定
我身邊一些在竹科上班的朋友
因為竹科交通環境實在不佳
近幾年園區內的大型重機可以說是越來越多

那在車輛登記數量成長下 我是認為里程一定會有成長
畢竟若較多人使用大型重機通勤 (至少我周圍的朋友不少人都是)
里程是否高估或是低估 這點說實話不好說

相同的 您用少數人回文當做里程一定高估的依據
說真的 我覺得這點也蠻不妥的

怎麼說也比用車輛數計算好吧
tifiosi wrote:
其他車種比較也是一樣,肇事率降低,也就是封閉道路系統本身的安全性比較高,不分車種。學理上也是如此。

那為什麼使用大型重機的死亡率比普通重機高呢?

學理上,不能走封閉道路的普通重機應該較危險吧
8924132 wrote:
那為什麼使用大型重機(恕刪)
事故發生有隨機性,大數律下母體差這麼大我是傾向不要予以相互比較。
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?