請問我朋友肇事責任跟結果應該會怎樣？ (第3頁)

robin0124

robin0124
個人積分：38分
文章編號：61375139

38分

21樓

2016-08-22 15:12

小豬翔 wrote:
重機我不知道有個親...(恕刪)

沒騎過重機沒關係
只要知道重機的剎車性能遠比小綿羊好
只要沒超速一下就煞停還不倒車

ming_ray

ming_ray
個人積分：716分
文章編號：61376776

716分

22樓

2016-08-22 17:36

robin0124 wrote:
沒騎過重機沒關係只...(恕刪)

是嗎?

你有騎過嗎?

lovejerry999

lovejerry999
個人積分：160分
文章編號：61377203

160分

23樓

2016-08-22 18:18

JACKEY0410 wrote:
下面圖示，應該誰肇事...(恕刪)

說真的，
在這張圖裡面，甚麼資料都沒有顯示，
很難從這張圖上來判斷肇事責任，
如果可以，換上事故現場圖，對於判斷來說，
會好一點........

刑法第14條第1項的"行為人雖非故意，但按其情節應注意，
並能注意，而不注意者，為過失。"雖然在這邊被罵得很慘，
但是實務上對於應負之注意義務並非無限上綱，否則就不會
出現"信賴原則"這個東西了.......

john11240

john11240
個人積分：18分
文章編號：61672678

18分

24樓

2016-09-16 13:02

雙黃線違規對方肇責100%機率很高
等一個月初判表出來吧，出來100%你就沒有過失傷害。

aaaomc

aaaomc
個人積分：3370分
文章編號：61885414

3370分

25樓

2016-10-04 14:17

昨天新聞有播啊
在墾丁,一台馬3在外側車道要直接迴轉
跨中間線+雙黃線
內側車道RS7來不及煞車撞上去

馬3負9成的責任
RS7付1成的責任(因為超速)

馬3要賠RS7 207萬的修車費

往生老伯完全沒有路權
包包紅包盡點人事就好

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161002/960295/

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

zerozabe

zerozabe
個人積分：32分
文章編號：62068029

32分

26樓

2016-10-18 21:58

說真的你畫的圖看的不是很清楚
老伯迴轉情形是??
1.和重機相同方向的行駛迴轉(從重機右邊直接切過來的)
那重機就比較倒楣
基本上是有3成的肇責

2.逆向橫越雙黃線切過來的(從重機左邊切過來的)
那恭喜你獲得不起訴處分

我年初也是KO了一個老伯
他是逆向穿越雙黃線
交通鑑定無肇責
檢察官不起訴處分
跟家屬270萬和解(保險公司拿70萬出來+強制險200萬)
不過事先和解真的很重要!!!
如果你們有事先和解
檢察官也懶得麻煩
直接就不起訴了

JACKEY0410

JACKEY0410
個人積分：16分
文章編號：62096603

16分

樓主

2016-10-20 23:12

阿伯是從路邊突然要橫越馬路，該處中線是雙黃線，我方是直行車，簡單講肇事主因阿伯違規要橫越馬路，轉彎車需禮讓直行車，只是人死了不知道會怎麼判。

JACKEY0410

JACKEY0410
個人積分：16分
文章編號：62096633

16分

樓主

2016-10-20 23:14

對方說要賠償一千萬，真是還有天理嗎？

pgd

pgd
個人積分：206分
文章編號：62103312

206分

29樓

2016-10-21 13:20

建議你，如果覺得對方堅持會提告的話，並且初判表上你有肇責，不管比例是多少就算只有1%，都建議你請個律師幫你打刑事官司，過失致死是兩年以下有期徒刑，不和解的情況下被判超過6個月的判例很多，不要想一定可以易科罰金或緩刑。況且如果你的肇責比例不高保險公司也賠不多，這樣更難和解。