請問我朋友肇事責任跟結果應該會怎樣？ (第2頁)

JACKEY0410
個人積分：16分
文章編號：61289268

16分

樓主

2016-08-14 13:26

根據了解，這次狀況責任機車責任7成，重機3成，
法院會看阿伯是不是經濟支柱，假設不是人命大概值500萬，
重機責任3成就500×0.3=150萬，然後強制險賠200萬，所以重機騎士就不用拿錢出來了，由強制險理賠就可以了，應該是這樣(我古狗結果），大家參考就好。

可小果

可小果
個人積分：50分
文章編號：61289400

50分

12樓

2016-08-14 13:41

所謂過失，是指違反客觀注意義務，製造法所不許的風險，該風險還要有迴避的可能…

如果你行車符合交通法規，那就沒違反客觀注意義務，刑事上你就沒責任，現在媒體很糟，把很多無辜的駕駛被起訴過失致死的新聞報出來，卻沒跟社會大眾說最後判決的結果。

小豬翔

小豬翔
個人積分：1828分
文章編號：61289751

1828分

13樓

2016-08-14 14:29

robin0124 wrote:
如果重機只騎四十未超...(恕刪)

重機我不知道

有個親戚騎小綿羊不到30公里，老人跑出來，撞到

在醫院躺了很久才醒來，賠了幾百萬

ps22706994

ps22706994
個人積分：6分
文章編號：61290349

6分

14樓

2016-08-14 15:52

這要看家屬嘴臉了，我個人覺得是，不要私下和解，給法官判，緩刑機率很大，不起訴機率更大

king5943

king5943
個人積分：942分
文章編號：61290521

942分

15樓

2016-08-14 16:14

這裡是台灣是鳥法律的國家

不管對與錯都以過失致死罪送辦

送你朋友倒楣吧準備被關吧

銘日之心

銘日之心
個人積分：0分
文章編號：61291494

0分

16樓

2016-08-14 18:41

不是我要潑冷水，照你的敘述，還有證據都有行車紀錄器影片可以佐證，但是!
這裡是鬼島，以台灣的情況，死者為大，就算你今天站著不動，有人來撞你，你沒事，他死了，就算他是通緝犯，酒駕什麼雜七雜八的問題人物，你還是會有事情，因為真的很哀~台灣就是這樣。
還記得前陣子有個新聞，小偷闖民宅，宅內有對夫妻(妻子有身孕)，男主人為護妻小將小偷給打死，法院判這對夫妻必須賠小偷的家屬300萬.....你看連這種事情都會有了，台灣?只有算你朋友哀，道義上都要賠償一點給那個老人的家屬。
台灣的超扯法律判決

凸01凸

凸01凸
個人積分：717分
文章編號：61292145

717分

17樓

2016-08-14 20:38

銘日之心 wrote:
不是我要潑冷水，照...(恕刪)

在交通事故例子方面

也有過駕駛撞死違規路人

法官判決確認駕駛無肇事責任

死者家屬有200萬的強制險理賠但要賠償駕駛6X萬的費用

死者家屬還在喊哪有被撞死還要賠錢的!!!

只能說遇到明智的法官才有合理的判決了

在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!

onliner4

onliner4
個人積分：15分
文章編號：61292879

15分

18樓

2016-08-14 22:11

robin0124 wrote:
如果重機只騎四十未...(恕刪)

鍵盤柯南來囉~~~~~

mikemax0902

mikemax0902
個人積分：175分
文章編號：61297339

175分

19樓

2016-08-15 11:35

JACKEY0410 wrote:
下面圖示，應該誰肇...(恕刪)

你朋友無肇責
但可能要負一些道義上的責任
畢竟死者為大

只要筆錄上有提到有注意到對方
但因為突然迴轉轉彎並未打方向燈
應該不至於會被判"應注意未注意"
至於超速的疑慮..這舉證才能證明
除非車主自己承認

dennyshih9

dennyshih9
個人積分：97分
文章編號：61325778

97分

20樓

2016-08-17 18:35

在台灣車禍事故,法院判決總是對受害人比較有利,此案例若未達成和解,可能是判過失致死,緩刑一個月,可易科罰金

至於和解金額,就看怎麼談了300~450是保險公司的經驗值

如果有第三責任險,就交給保險公司去談