• 22

重機,上國道,安全嗎?

安全帽+頸椎

時速30公里安全
時速100公里,安全嗎?
愛你的家人

玩重機,可以當作休閒,運動
您支持她他玩重機,她他一定高興

有家人支持,也可以玩得更盡興

如果您希望可以放心的看重機騎士,出門,安全回家

請不要支持重機上高速公路

毛毛az wrote:
自己,其重機的心得
騎過幾次64號、建國、環河,市高
真的覺得
重機,上高速公路,有夠危險


我想這是人的問題....

我每天騎64上下班~不論 刮風,下雨,颱風,烈陽

一點都不緊張阿....還滿輕鬆的...

再來~

毛毛az wrote:
高速公路,煞不住的機會很高
重機騎士,被追撞的機會很高


汽車那麼多~在高速公路上有每天被追撞嗎??

為什麼換成機車~被追撞機會就變很高??

---

真的是騎士的問題....沒甚麼好緊張的~

台64每天一堆重機上下班代步...也沒怎樣...

開車會看後照鏡的人~就是會看~

不管汽車或機車都看得到

以我一年多每天通勤的經驗...遇到變換車道沒看到我的~大概5%左右~

駕駛都是三寶~是就算我開四輪他也看不到那種

抱持著防禦駕駛心態騎車~點個喇叭提醒一下, 5%只剩2% 還滿安全的其實

---
你不放心你可以不要騎上去~不過麻煩您開車變換車道時

除了看後照鏡以外還要迅速回頭瞄一眼~這駕訓班有教

因為後照鏡死角 也是會看不到汽車的喔~

祝您行車平安

汽車,不守法的多,多很多



機車,汽車一起不守法

誰倒楣?

9.9以上是機車倒楣

時速50公里
能容許幾次 倒楣?
3次?5次?


時速100公里
能容許幾次 倒楣?
0次

上快速道路

是個折中方案

不是最好
也不是最終方案


適合目前大家的守法習慣

守不守法和開放高速公路是兩碼子事,不能混為一談。
前者是"人"的問題,後者是"權利"問題,
前者有罰則(或甚刑法)作為規範,後者為憲法所保障。

若是"人"的問題,那不管駕駛何種交通工具都有風險,別只針對重機。
而法律通過重機行駛高速公路,那也應該給騎士應有的權利(憲法-遷徙自由)。
以上簡單敘述。
頸椎+安全帽
有多安全?

許多重機騎士沒坐過後坐
有機會
讓不熟的人載載看,走快速道路,看看心情如何?

汽車駕駛,面對重機騎士

重機騎士,面對汽車駕駛
就是完全不熟的狀態

誰會違規,誰會超速,誰技術好,誰是初學者,誰知道?

但是,出事的時候
100%是機車倒楣
不是每個人都如您一般技術熟練,油門收放自如,還會防禦性駕駛,機警閃避危險

一但開放了

任何有駕駛的初學者都可以上去

如何禁止初學者?
毛毛az wrote:
汽車,不守法的多,多...(恕刪)


真愛扯這些硬碰硬的歪理

那國產車也限制上國道好了

國產車,進口德國車一起不守法

誰倒楣???

既然如此 明知道開著台"殺人工具"才更小心 責任要加重 而不是限制受害者

每種交通工具都有其風險性 連搭個捷運都有可能被砍死了 難道就要禁止別人搭乘嗎?

想睡就快去睡 不要在這杜孤說夢話

還有 不要把重機騎士講的只有重機可以騎一樣

開放我也不會馬上上去 當然是觀望一陣子

下雨天 我也會選擇開車或是大眾運輸

說真的 你說的話也可以套用在汽車上 那汽車新手駕駛就能上國道嗎?
如何禁止技術差的騎士上高速公路
無法禁止

當然,技術差的汽車駕駛更多,更爛

但是,他技術再爛,仍有汽車鐵殼保護
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?