安全帶+車側氣囊重要嗎 Peugeot 308展示給大家看

神咲七海

神咲七海
個人積分：1203分
文章編號：66240312

1203分

樓主

2017-10-28 15:43

不懂某間車廠側撞安全氣囊沒爆假人還撞頭然後
還很HIGH的來到處各車板踢館
01管理人是不是可以管管

2017-10-28 15:43 發佈

文章關鍵字安全帶 PEUGEOT 308 車側氣囊 308

asdf3164

asdf3164
個人積分：14153分
文章編號：66240432

14153分

2樓

2017-10-28 16:01

請問一下
氣囊炸開的瞬間
分貝數大概多少阿
他怎麼一直摸耳朵
是不是瞬間很大聲

bealonelyguy

bealonelyguy
個人積分：637分
文章編號：66240845

637分

3樓

2017-10-28 17:01

因為衝撞台車高度較低，氣囊多還是比較好，

不能保證毫髮無傷，但至少減少傷害，

當然車體剛性也是需要達到一定程度，

至於其他極端狀況就不適合拿來當2氣囊的理由

k-leo-lin

k-leo-lin
個人積分：17分
文章編號：66242595

17分

4樓

2017-10-28 21:18

另一邊側氣簾沒爆是OK的嗎?
不太懂設計的原則哩

grandaurore

grandaurore
個人積分：6330分
文章編號：66244765

6330分

5樓

2017-10-29 2:39

bealonelyguy wrote:
因為衝撞台車高度較低...(恕刪)

https://www.youtube.com/watch?v=XoNEieK7wuw&t=6m17s
這影片6分18秒, 撞擊車是 Mercedes Citan or Ranault Kangoo , 這種貨車車頭離地不低。

puy

puy
個人積分：40分
文章編號：66278973

40分

6樓

2017-11-01 9:22

asdf3164 wrote:
請問一下氣囊炸開的...(恕刪)

會摸耳朵，應該是被氣簾打到的關係....

但如果沒氣簾，右側乘客還有沒有辦法自己摸摸頭，這就很難講了....

puy

puy
個人積分：40分
文章編號：66279077

40分

7樓

2017-11-01 9:29

k-leo-lin wrote:
另一邊側氣簾沒爆是OK...(恕刪)

只撞到右側感應器，所以右側氣簾炸開...

因為要讓氣囊打開，需要點燃炸藥，瞬間的爆炸多少會有機率造成人體傷害（所以沒繫安全帶，被氣囊炸到，會比直接撞車還嚴重）...

除非必要（預防人體遭直接撞擊），不然基本上單面撞擊，氣囊不會全部炸開，只有遭撞擊面的氣囊會炸開...

但翻車就會全炸...

HermesParis

HermesParis
個人積分：48630分
文章編號：66284805

48630分

8樓

2017-11-01 16:04

神咲七海 wrote:
不懂某間車廠側撞安...(恕刪)

1. 側向氣簾很重要！

2. 後座乘客似乎沒繫上安全帶？

3. 當場打臉只有4氣囊的Peugeot 301！萬一發生側撞，後座乘客只能用頭殼去撞側窗玻璃了！

還好意思說301是「法式理想家庭房車」哩！

AndroidHTC

AndroidHTC
個人積分：3733分
文章編號：66349918

3733分

9樓

2017-11-07 9:20

HermesParis wrote:

1. 側向氣簾很重...(恕刪)

雙安的國產車、入門VAG、入門日系、韓系車款全部被打臉...
四安的頂級City/New beetel/focus 1.6等等...也打了一輪。
側面氣簾很重要，但同價位的一堆車都配雙安...最熱賣的同級距同價位國產車對手甚至是雙安還沒有ESP...
60萬願意給你NCAP認證及格的進口車已經算是優質家庭首選了無誤...（但期望哪一天這樣的安全配置能被台灣市場淘汰掉）

HermesParis

HermesParis
個人積分：48630分
文章編號：66349998

48630分

10樓

2017-11-07 9:25

AndroidHTC wrote:
雙安的國產車...(恕刪)

噗～
進口車有志氣一點可以嗎
不需要東拉西扯跟別人比爛....

AndroidHTC wrote:
已經算是優質家庭首選了無誤...

優質家庭首選？
還無誤？
應該是「大誤」吧！ sorry

因為301後座無任何車側氣囊防護
當然也無法全面保護家人安全

所以建議301的後座椅拆掉
後座不可載人
以免後座家人發生類似側撞意外時
會讓你後悔一輩子～