中國首發的Peugeot 408不是正港的408喔？

右派份子

右派份子
個人積分：0分
文章編號：17271164

0分

樓主

2010-01-29 14:41

看了這篇文章後(超瞎！Peugeot 408不是正港408？！http://carnews.tw/detail2.php?i=1264674068)，心裡真是ORZ，怎會這樣！？各位大大的看法如何？

2010-01-29 14:41 發佈

文章關鍵字中國 peugeot 408 408

jason0514

jason0514
個人積分：144分
文章編號：17271223

144分

2樓

2010-01-29 14:44

本來就不是正港的

407後繼車已經確定要稱為508
408不過就是308 Sedan罷了
在Peugeot也有很多討論串在釐清這個問題
就不用在特地開一個討論串

LR Freelander MK1 SE 2.5 V6 /YAMAHA Cygnus X FI

獅王動力

獅王動力
個人積分：79分
文章編號：17273683

79分

3樓

2010-01-29 16:50

想也知道只能用308 SW的底盤下去改成轎車樣式, 不然直接用308底盤, 長度鐵定不夠的, 若重新開發新車體底盤, 中國PSA應該是沒這能力, 裡面內裝一看就跟小弟的308內裝一模一樣, 只差沒有螢幕, 沒有皮椅.

nicolas liou

nicolas liou
個人積分：1分
文章編號：17273960

1分

4樓

2010-01-29 17:04

(呵呵....車訊網竟然還在堅持他們的408外型革命論...)

其實車訊網2010/1/5的"Peugeot 408是革命而非進化"文章其實有些怪怪的.文章提到"The car will be an evolution，not revolution" 應該是說車子只是進化而非革命.可是編者卻譯成"這部Peugeot第八代中大型房車的外觀將是革命而非進化".特別搜尋了一下國外的車訊報導,編者應該是引字類似這篇相關的車訊"New details of the upcoming Peugeot 408"或者是這篇"Peugeot 408-Successor to the 407 family saloon spied"
特別看了一下兩篇文中的意思都是指408在外型上應該還是偏向保守沒有太大的戲劇性改變,或者相反於406與407之間的革命性改變,408與407則偏屬於演進性的改變,所以剛好都跟本篇中文報導的意思有出入.不過正如同報導中所提示的,408雖沒有革命性的外觀改變,但是其細節上的精緻質感與"hard-edged"的外觀仍會是中大型房車中的翹楚....呵呵...真期待啊!不知道到底會長成什麼樣子哩!?

不過如果408真像levis74兄所引自carscoop的CG假想圖的話(2010 Peugeot 408 Sedan: New Renderings Based on Inside Info )
我應該會存好錢等著準備空出車位啦.....