• 9

peugeot 3008 柴電混合車發表

看了上幾樓大大的討論,學了不少知識,二個月前也向T牌預約了「P3」的試乘,沒想到被放鴿子,根本沒車,業務還說會再親自開來我家給我試乘,就這樣等了二個月…
大概是我開的307太漂亮了,他料想我是來鬧的,才這樣「呼巄」我,其實我是真的想買一台省油的市區代步車給太座開!
下次開老爸的T牌「老爺A秀」去,他應該會以為我是真心要買他們的車吧!
「滑車動能藉由輪子來做為能量來源」

這句話很怪,什麼是"滑車"

車子就算沒有風阻,沒有輪子摩擦力,引擎也不用轉
等速運動時不用消耗功率,
一旦此時要對電瓶充電,
車速就一定會掉到靜止...

滑車若只下坡的話,那也是把下坡的位能轉成動能,
再把部分的動能轉成電能,
總能量是一定的,只是轉到哪裡,效率多少而已,
一般的煞車都是轉成熱能,散到大氣罷了
hz1252 wrote:
看了上幾樓大大的討論...(恕刪)

短短幾十分鐘的試車很難體會得出來......若有機會出遊的話,租輛PRIUS開個一兩天好好體驗一下,是否合適比較容易判斷。

省油性是無庸置疑的,原本開3.0轎車上下班,由於每趟6.5公里超短程油耗數字很差,1公升汽油跑不到6公里!同路段同樣使用習慣,PRIUS大約可以開到18~19KM/L。

至於省油性跟車價比是否值得?這就看跟什麼車比較了,前車耗油車價又貴也才4氣囊,相形之下PRIUS就便宜多了。

其實省油性對個人而言只是附加價值,會選PRIUS只是想找一輛安全性夠的旅行車而已。
milonga.dino wrote:
總能量是一定的,只是轉到哪裡,效率多少而已,
一般的煞車都是轉成熱能,散到大氣罷了

這就是差異點了.....有回收總比轉成廢熱好吧,碟盤與煞車片損耗又是另一個成本。
milonga.dino wrote:
「滑車動能藉由輪子來...(恕刪)

是我表達不好
目的是要「減速」
所以充電耗能而降低車速是正好
要減速或不加速時
引擎不供油(不提供能量)
此時車輛以等速前進我稱為「滑車」(若不考慮阻力)
如果還要降低車速還需減少車輛移動慣性(車輛在移動所以有「動能」)
那個需要減少的部份是能量
這個能量要應用可以透過輪子傳輸至軸再至發電機
但是就像我之前說的
除非不同軸
不然都靠管理系統分配
這一台應該有機會
賣得比Prius還好
只不過價錢還不確定
有一點變數
總不會也賣得很貴吧!
m9305204 wrote:
這一台應該有機會賣得...(恕刪)


peugeot 有可能賣贏 TOYOTA ??!!
個人覺得大大想太多了...
hz1252 wrote:
看了上幾樓大大的討論...(恕刪)



可以考慮改開308柴油版 其實也不用買PRIUS
我是開PRIUS 陪朋友去看標誌 可能也是覺得我來鬧的
業務立刻說 308HDI比PRIUS還省油
所以其實再買台308還比較OK 因為我說我全市區20(我那台開快4萬多了)
他還是說 308可以更省 所以PRIUS其實省油性沒308好
不用去看了 因為PRIUS也不是每間T都有
就像去看標誌 我也是沒看到試乘車 因為看到中和昏暗的展示間 就.....
有確定電池是鎳氫的嗎?

這樣不就大打折扣了!

鋰電池的技術應該成熟了吧,為何不用呢?
電池使用鎳氫還好,最多是重量增加,不過這台車是我覺得設定最好的油電車,我覺得價格才是叫人吐血的地方,雖然進口貨物稅減半,不過黑心商人應該又會貴貴賣。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?